Believeinwhatyoubelieve——写给ThePractice

                    (function(){
                        var cover = "http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/dcEP2tDMibcejrhE2bF7LK2icDO5tjEZXIZuEDQNpa7psaceB4OGJOic7rDUDnIfyHxZJH9aeiaFalFdewDVbjRfQQ/0?wx_fmt=jpeg";
                        var tempImg = document.createElement('img');
                        tempImg.setAttribute('class', 'rich_media_thumb');
                        tempImg.setAttribute('id', 'js_cover');
                        tempImg.setAttribute('data-backsrc', cover);
                        tempImg.setAttribute('src', cover);
                        tempImg.setAttribute('onerror', 'this.parentNode.removeChild(this)');
                        
                        document.getElementById('media').appendChild(tempImg);

                    })();

编者语：我最近在看了一部美剧”The practice”。先介绍下这部美剧，这里讲的是5个criminal defense lawyer的故事，因为是刑事辩护律师，因此这些律师即会为毒贩，强奸犯，杀手辩护，也会为错误定罪的无辜者洗脱罪名，为被化学污染的受害者与企业巨头大战，这部戏没有对剧中人物刻意美化或者妖魔化，即重视法庭上检查方律师与辩护律师的唇枪舌辩，也不时着墨与律师本身的心理斗争。

从这部剧里，我们可以看出西方法律系统的精髓，其一在对程序正义的坚守，比如警察发现了罪证，但由于警察没有合法的搜查证，那么这个证据是不能采用的，哪怕因此不得不将一个杀人犯无罪释放，另一条是陪审团的信任，法官虽然可以overrule陪审团的决定，但由12个人组成的陪审团却可以判决百万美元的赔偿，可以让备受媒体关注的大案被告当庭释放。

这套制度的目的是尽可能的保护普通百姓的利益，使他们在哥斯拉般巨大的国家机器面前不会茫然无助。在当下。人是最宝贵的资产，美国的成功，在于能吸引到高素质的人，是让大家都无后顾之忧。

下面的评论来自 http://blog.shiyuhang.org/?p=2646

之前看新闻，看到最高人民法院院长周强评论夏俊峰案（http://politics.people.com.cn/n/2014/0312/c70731-24607929.html，http://news.sina.com.cn/c/2014-03-12/021929683694.shtml）：

“夏俊峰是一名摊贩，杀了两个城管，造成一人重伤。但是就因为夏俊峰是摊贩，对方是城管，大家对城管有偏见，所以有些人、甚至有些社会上的大V就鼓动说这人不能杀。”周强介绍说。

“但是这种人不杀就非常危险，就好像两个人关起门来吵了一架，你把人杀掉了，如果这样也是正当防卫，这个社会就会天下大乱。”周强借此强调公正司法的重要性。

周强表示，法律是神圣的，在刑事案件中，不能因为当事一方弱势就偏袒，更不能因为富有就可以超越法律。

很巧，最近在美剧The Practice S04E10中也有一个正当防卫的案子。一个毒贩在家门口捅了他人七刀，自己主张是正当防卫。在庭审中，还殴打了检察官，但法官始终不肯宣告无效审判。 检察官在结辩中说如果任何一个捅了他人七刀的嫌疑人都可以用正当防卫来脱罪，那么这个司法制度就真的是一个笑话了。

针锋相对。在辩护律师Bobby最后的结案陈词中，他是这样说的：

这就是一个笑话，我们浪费了你们的时间，浪费了数十万纳税人的金钱，这就是一个笑话。简单一点把，你们应该跳过审判之间将这个家伙送近鉴于，他捅了他七刀，这还能有多简单？简单到法医都没有去现场勘验，简单到他没有话时间去检查受害者的手。

这个案子还能更简单吗？我们为何要费力去庭审？被告只是个贩毒的人渣，何必费这些力气？

……

我们之所以费力去组织一场庭审是因为有些时候事情并不是看上去那样！有些时候事情没有那么显而易见。检方没有那么想，你们也可能没有那么想，但你们至少问问自己，如果Eddie Wicks计划杀掉Philip Olson，他真的会要求他到他的住所？真的会是如此混乱无计划的方式吗？被害人还欠被告六万美金，而被害人当时正在工作还债。好吧，大多数毒贩都更喜欢金钱而非谋杀他人。他为什么要杀掉那人而不再要求还钱？检方有提到这一点吗？检方有提供真实的作案动机吗？没有。他们只是数了捅的次数：一、二、三、四、五、六、七，并希望你们跳过动机这部分。……

法医检查的一个任务是让证人出庭并作为检方具有说服力的证人，并帮助检方确保顶嘴，帮助他们获胜。这也正是医生所做的。现在检察官说她对成为庭审的一部分感到羞愧。现在有数以百计的犯人正在准备为他们未犯之罪被执行死刑

……

事实可以就是像我的当事人所陈述的一样。法医知道这一点，你们在交叉盘问阶段听到了他宣誓后的陈述。可能正如被告所说的一样，可能检方错了。而我并不羞耻于站在你们面前告诉你们，当有一线机会检方是错的时候，你们不能把这个男人送入监狱度过余生。这就是我们有庭审的原因，女士们先生们。这也是我们费力审判的原因。

我并不羞耻于是这个审判的一部分。我为自己是一名辩护律师为荣。我为自己为了那些看上去显而易见案件上窜下跳而自豪。我为自己要求检方承担他们的证明义务，在剥夺一个人生命前超越合理怀疑而自豪。我不认为这是一个笑话。现在你们有两个选择，你们可以回到房间说“人渣毒贩，让我们无论如何把他关起来”，或者是你们可以像你们加入陪审团宣示的那样承认这个案件有些疑点，承认检方没有提供任何证据反驳Eddie Wicks的陈述。

但如果你们选择忽略责任，选择说“忘掉合理怀疑，忘掉举证责任”，让我们无论如何都给他定罪，那么正如检方所说，司法系统就真的是一个笑话了。

下面是对该剧的一个剧评

<07年10月8日 首发于风软论坛 ID: 了了未了>
我想我大概和论坛上的很多人一样，是因为Boston Legal才知道了The practice——也就是我们说的BL的前传

对于这部始于1997年，早在两年多前就已经宣告结束的美剧，我想论坛里的朋友们大多只闻其声不见其人。一方面对The Practice充满了好奇心，想看看年轻时的Alan Shore是什么样的；另一方面，也想知道这部传说中的David E Kelley最骄傲的作品究竟有什么独特之处当然，如果你看律师剧足够久，就会知道David E Kelley是法律剧中当之无愧的大鳄，最高峰的时候他一个人担当包括The Practice, Ally McBeal, Boston Public三部美剧的制片人，并一个人承担所有剧本的创作，传说他一天只睡3个小时，居然始终能够保持作品的高质量，实在是不服不行啊。。。）

坦白讲，我也是因为Boston Legal，因为Alan Shore才开始看The Practice的。然而很快我就完全忘记了自己的初衷，因为TP的剧情，就像一个巨大的磁场，把我牢牢地吸住了。自认为美剧看了几十部不算少，但这却是第一部让我到了废寝忘食的地步的片子，也是第一部我一定要和没看过的朋友们分享的片子！

和Boston Legal不一样，The Practice上来并不是什么大的律师实务所事实上，也许他们永远都不会成为像Crane，Pool&Schimdt那样呼风和雨的大公司，因为他们是criminal defense lawyer，他们辩护的是杀人犯，强奸犯，毒犯。他们常常面对受害者家属的唾骂，检察官的鄙视，法官的偏心，常常为了那些人渣的丁点儿利益争得脸红脖子粗
然而这一切，都不能影响他们做好自己的工作，因为他们相信，every client deserves a fair trial…because once in a while, they get an innocent client

记得看Justice的时候，一方面为剧中出现的花哨的模拟现场演示而震撼，一方面也暗自感叹，现实中真的可能么？ 当然不可能，真正的刑事案件的辩护，哪怕面对的是一个清白的客户，辩护本身也不可能像个英雄一样风光，没有SCI中高科技的破案方式，没有戏剧化的转变，甚至没有足够的证人可以用。唯一能靠的，就是律师们的一张嘴，一张三寸不烂之舌，换客户清白。说穿了，一个律师靠的是什么，无非是口才，什么时候能够最好展现他们的口才呢，当然是cross examination

在The Practice中，几乎每一集都会有让人拍案叫绝的交叉询问
时而耐心盘问，时而咄咄逼问，时而漫不经心，时而设套诱导。在一场人证物证都充分的案子中，辩护律师唯一能做的，就是keep asking
直到找出reasonable doubt，帮助客户脱罪。如果说Boston Legal中最出彩的是Alan Shore的结案陈词，那么The Practice里面，除了精彩的closing，更有绝妙的cross examination

记得第三季中著名的Michael Vogolman案，一个中年单身医生Michael Vogolman，相貌平平，性格内向，一天晚上在酒吧邂逅一美丽女子，旅店一夜情之后他回到自己家中，开车去上班的路上无意打开自己的手提包，里边赫然是昨夜那名女子的头颅！

惊恐万状的他不知如何是好，于是找到这家律师事务所寻求帮助，同时也展开了一场艰苦卓绝的战役。当时所有人都认为Vogolman医生就是凶手，一切证据都指向他：他是医生会用刀；案发现场的旅店除了他没有别人到过的痕迹。。。

怎么办？面对这样一场看上去不可能的案子，辩护律师必须无所不用其极，让清白的人脱罪，他们使用了辩护律师们惯用的伎俩，也是最后的狠招——Plan B。简单来说就是指控另外的嫌疑人，当时他们在法庭上指控受害者的亲生哥哥为凶手。尽管最后获得了胜利，但辩护律师却必须时刻忍受内心的煎熬，良心的责备。同时，也要默默承受受害方向你吐过来的口水，以及处理提起的民事赔偿。请原谅我苍白的语言，这个案子的精彩程度绝非我能赘述，直到现在我一想起来都会觉得激动

除了精彩的法庭辩论，The Practice另一出众之处就是对美国司法制度的深刻剖析，比如著名的第四修正案，也就是非法物证排除规则

The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated,and no warrants shall issue, but upon probable cause, supported by oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.

简单来说，警方非法获得的证据，都不可以作为证据出现在法庭上
当年著名的辛普森杀妻案，也正是因为警方的这一重大失误，导致最重要的证据被否决，从而直接导致控方的失利。

在The Practice中，对于这一修正案的利弊，也经常提及，并且非常发人深省

有一集中，一个著名的银行家因为交通违规被警察拦下，询问过程中神色慌张，形迹可疑，刚上任不久的女警经验不足，于是提出搜查车子以及后车厢，结果在后车厢中发现一具女尸，也就是该银行家的妻子，当时他正在驱车前往抛尸的路上，眼见罪行败露，银行家心理崩溃，亲口承认罪行。到了这里一切似乎都很清楚，然而事实上好戏才刚刚开始，辩护律师很快抓住法律的漏洞，指出搜查后车厢是非法行为，因为并没有证据表明后车厢有可疑，在没有搜查证的情况下，所有获得的证据和口供都是不可取的。于是尽管证据确凿，警方对这名杀人凶手却无可奈何，只能放他走。

这时编剧给了我们一个西区柯克式的结尾，银行家释放当夜去了那名女警的家！事实上，他们根本是一对情人，共同利用第四修正案，策划了一场完美的谋杀！

看The Practical的时候，经常会让我感叹，原来陷害无辜和逃避法律制裁都是这么容易的事情。陪审团制度究竟在多大程度上保证了司法公正？我们不得而知，但起码，让12个陌生人决定你的命运总好过一个独裁的法官。事实上，剧中的主角每天都面对各种各样的moral dilemma。这群律师们，在司法的狭隘中生存，寻求夹缝中的公正，举步维艰，步履沉重

的确，The Practice不是一部轻松的片子，相比后继者Boston Legal，他所探讨的话题严肃深刻的多。我看不到这些律师享受生活，他们的办公室里会有老鼠，他们为了获得客户信任会买电脑模型，以证明自己的经济状况良好。事实上他们总是欠债（尽管后几季慢慢走上致富之路），十多年的从业生涯中，他们甚至没有攒够钱来买一部好车。我们也看不到Denny这样的老顽童，或是媚眼，或是调情，这些，The Practice里面都没有。然而，这是一部真正可以学到东西的片子，是一部会让人忍不住眼睛湿润的片子。慢慢的，观众会被剧中人物的信仰所感动，内心会被剧中弥漫的那种氛围所填充。

比如下面的台词，在The Practice S3E01中，律师事务所的接待员Rebecca考过了Bar，在连续五年夜校之后。在所有人都在恭喜Rebecca时，另一位律师Ellenor却说道：

“恭喜，Rebecca。你现在是这个圈子的一员了。你刚刚取得了一种特权，让你有权歪曲和操纵整个司法体系中最高尚的部分，让你有权在法庭上做开场陈词，满口承诺你有多少证据和证人而你知道你什么都没有。还有，你会提醒所有的当事人让他们不要告诉你事实真相，这样你才能在法官让她们站上证人席让她们自己做伪证，而不把你自己拉下水。同时，你将在正当诉由的听证会上狠狠折磨那些强奸案的受害人，吓唬她们，让她们不敢再审判中出庭作证。你还会买很多小礼物送给所有的法庭书记员，好让她们把你的所有案子安排在周五，那时法官因为要去鳕鱼角度假而心情大好。不过最妙的是，你将享受到让你所有有罪的当事人无罪释放的乐趣，你再也不用见她们第二面了，直到他们谋杀或者强奸下一个受害者，而这一般需要两到三周的时间。所以，恭喜你了，Rebecca，你是律师了。”

那种感动，历久弥新，铭心刻骨!

仅以此文献给我心中最伟大的律师剧——The Practice
By Christine Chan

★喜欢这篇文章？

欢迎转发至朋友圈或您的好友。

★对本文有想法？

回到首页，在“发送”栏输入观点。

长按该图片，扫描二维码，即可以一键关注本公众号。

欢迎加小编铁哥个人微信562763765