说说从百度事件中能学到什么
内事不决问百度，外事不决问谷歌。谷歌被墙后，我们自然对外也不会有什么问题了。可是我们习惯于咨询内事的这位青天大老爷，却越来越不靠谱了。百度的标志是个大熊掌，这个标志可不是要你喜欢的，而是要你惧怕的。
搜索引擎如同一个黑洞，不管你想要什么，它都收，要是还能给你想要的，那就更是额外的奖励了。这有些像腐儒口中的圣贤的话，庙里的菩萨，是懒人们的福星。可这世上偏偏有许多太懒的人。事实上，许多别人嘴里的聪明人，也不过是不想做个懒人，遇到问题了，追根究底，细细追查信息的来源是否可靠，信息的逻辑是否严谨。只可惜这样的人，是不容于法家的愚民教育下的。那些上学时习惯了相信标准答案的孩子，长大了也离不开奶嘴。批判性的思考问题，也许如同学习语言一样，也有窗口期，错过了，即使在学，也会如外语一样，需要花费数倍的努力，仍不能流利的应用，仍不是最自然的反应。这是何等的悲哀。
百度不是第一次被叫做百毒，可是百度如同不倒翁，正是由于懒人太多了，他们不知道还有必应搜索，即便知道，默认的搜索引擎也决定了他们信息的来源。比如你要搜索血友病，你希望看到的不是血友病是什么，他们只要看到几个他们不认识的术语，就觉得这文章自己肯定看不懂了。他们在学校里参加的一次次考试己经要他们认命了，他们只想要简单易懂的答案，第一名永远只有一个，不管上多少年学，大多数毕业生都被教的缺乏了自信，不相信自己能够理解自己专业外任何哪怕稍微复杂一点的概念。这也是说为什么说百度的答案要比谷歌更符合中国国情了，谷歌并不了解，大多数的中国用户，需要的只是简单易懂的答案。这是何等悲哀的事啊。学校的教育剥夺了学生在其他领域接受再教育的意愿，他们不是不能，只是习得性无助，谁叫他们听到了太多的这孩子不是个读书的料了。同样的逻辑，一堵无形的墙隔在不同的群体，他们使用着同样的手机，用着同样的应用，可却如同生活在不同的世界，除了官方的大喇叭，没人能穿透这堵墙。这同样是值得悲哀的，同一个世界，却有着不同的梦想，教育本该让人相互连接，好的制度也该让不论人是什么地位，在做什么，都不会感到相互的隔膜。可是我看了很多自媒体就百度血友病事件的评论，作者于那些百度的用户仿佛在不同的世界。这同样令人悲哀。
再往深处想想，这件事情中，人们骂百度最多的是其赚绝户钱。可是百度只是贴广告，并没有强迫你去做任何选择。即使有的人因为虚假宣传的中医而病情加重，只要做出选择的成年人是在做着自由的选择，那么其他人应该尊重这种选择，人是可以选择自己喜欢的治疗方式的。可为什么大家都觉得这句话是那么顺理成章。原因就在于在那些写文章的人心中，百度提供的结果不仅事实上是大多数人唯一的信息来源，而且只要百度能够提够有用的信息，这种对信息源头的垄断是不可厚非的，问题是百度出了问题，如同一个菩萨收了香火钱，却没显灵。于是人们就开始抱怨都是官府赶走了另一樽神。这种对唯一的万能权威的渴求，会让获得权力的组织（在互联网领域里表现为流量）陷入资源的陷阱，失去进一步创新的动力。这也正是为什么谷歌亚马逊都在积极创新，而BAT都在忙着收购。太容易得到的权利，就会逐渐成为绝对的权利，并带来绝对的腐败。
没有了竞争，固然会让百度无所顾忌，缺少对医药本身的监管，固然也是百度可以作恶的先决条件。但更主要的原因是这个国家的大多数用户都太懒了，对复杂的东西都习惯自动屏蔽了，都习惯了跪着祈祷了。
所以这次是知乎这个平台首先爆出百度血友病的事件，预示着一个大的潮流。知乎这样的平台，需要的是有见识用户的参与，需要的是有不同知识背景的用户的输出。对百度的颠覆，永远不会来自另一家搜索引擎，而是会来自其他类型产品的弯道超车。未来的搜索，将更多的是去搜索网络中的人。这与其说是人工智能，更确切的该是社会智能。移动互联网，流量入口被细分，万能的神不再流行，人们更需要的是可以互动的牧师。
我们在这样的潮流下，要做的是用升级后的大脑投，。是去帮帮那些被习得性无助锁住，被我们的目光忽略的人。我想起一套书《** for dummy》，这套书涵盖了多个学科，深入浅出，不止是浮光掠影的概述，也会用比喻尽可能说明原理。如果我们的文化能够产生这样一套书，如果一套《傻瓜学**》的系列丛书能够在中国流行，那这至少说明我们的文化不再让我们害怕成为傻瓜，不再有那么多的鄙视链。曲直不相容，想要战胜骗子，最好的办法是让大家都不那么懒，那么无知。也许你会反驳，对于那些得了病的人，你为什么还要要求这么多，可批判性的求证，审慎的得出结论，是人之为人最根本的尊严所在，无论何时，我们都不该丢掉这份自尊与自信，自信的人不自怨，也不自恋，他们会坚定的走下去，并告诉后人沿路的感受。
热烈转发，随意打赏，支持原创。
长按下文二维码打赏作者。
我们希望有更多的同道中人可以成为加盟作者，或者贡献主题，亦或给我们推荐好的问题，问题有时比答案更重要。
你可以，
1）写写你熟悉领域的进展或对未来的展望，即使你的小文不够成熟，我们也会为你提出修改意见或帮你一起韵色。
2）写出你的跨界思考，你是否有从一个领域的知识联想到的别的概念，从而让你脑洞大开，只要你的想法新颖，都值得被倾听
3） 提出你感兴趣的话题，加入混沌大家庭和一起讨论。
或者如果你本身也有自己的公共号，但是秉承相似的想法，我们也希望你能加盟。 投稿邮箱 guoruidong517@126.com
周星2016-01-17 23:57:11
知乎早就不是知乎了 越来越像贴吧了
凌&木易-Lex2016-01-17 09:04:59
感觉，你可以写百度的不足，路过说BAT只会收购就太扯了，说人家不创新，不创新的公司能做成三大帝国吗？媒体人和评论人说话要多过过脑子，从更多的视角看问题，这三家公司都很了不起！有机会再细讲吧，现在的撰稿人越来越喜欢黑，趋势吗？
威斯特法伦的挂猪蹄2016-01-17 03:06:31
懒 无可厚非 人类每一次科技进步 从某个角度说 都是为了偷懒。赵家的问题 不是懒与否 是赵家人对家奴们的隔离式圈养 和家奴们自己的焦急相煎。如同基因隔离久了 会产生一种新物种 信息也是如此 信息隔离久了 会产生一种对信息处理的奇葩新物种 北韩是这个物种的极端形态 赵家家奴们 则在路上。这几年越发隔离得厉害，还不如长者那会儿。
cy2016-01-19 11:21:31
书名怎么被屏蔽了？求…
作者
你加许铁的微信吧
Merlin 梅2016-01-18 12:30:09
以经管人的视角解读下最近的一系列事件。先是支付宝不安全的谣言刷爆朋友圈，再是百度贴吧事件，极有可能是腾讯等其他公司推波助澜甚至策划的结果。在国内，想用成本领先或差异化等常规的途径击垮另一家巨头几乎是不可能的，用政治手段则屡试不爽，请参见谷歌，msn，快播。各巨头规模太大，枝繁叶茂，有纰漏的地方何止是一点两点，只要政府介入，说你不行你就不行，一份文件出台，分分钟垮。
作者
没多少证据啊