能不能好好聊天
先讲个故事，人类历史上关乎物种存亡的最大一次赌注。
非洲大草原上，有只小猴子跟妈妈说：我想下树玩。
妈妈说不行，下面有狮子，豺狼，鬣狗，巨逼危险。
过了两天，小猴子又跟妈妈说，我想下树玩。
妈妈说不行，下面有狮子，豺狼，鬣狗，巨逼危险。
过了两天，小猴子又跟妈妈说，我想下树玩。
妈妈说不行，下面有狮子，豺狼，鬣狗，巨逼危险。
小猴子说：我去年买了个登山包！挺萌的！超耐磨！老子就是要下去玩！
很多年后，人类为了纪念这只小猴子，给它取名为路西。迄今为止，除了下树的这一步，大概只有登月的那一步被给予同等的尊重了。这并不是一次成功的聊天，却是一次成功的尝试，由此引出今天的话题：沟通与决策。
三六九等的人，都会遇到同样的问题：能不能说人话？能不能好好聊天？你为什么就是不听我的？我TM为什么就要听你的？诸如此类的问号背后，有几个老梗可以翻译成人话：
（1）个人意志——谁服从谁代表后者牛逼
（2）路径依赖——我牛逼是因为经验使然
（3）信息不对称——我这个经验你有不起
然后统一变成了一种现象：人之患在好为人师；指点江山，心灵鸡汤；激扬文字，感言励志；安慰吐槽，人生导师；姿势水平，智商压制。港真，这种聊天我极为反感，因为在装逼秀场很难获得信息增益，它忽略了一个底层逻辑：
样本容量，方差和显著性。
来来来，70亿分之1我们写成小数点，0.00000000014，换算成百分比，0.000000014%，这是什么概念呢？统计学的基础叫做抽样调查，比如你想考察一个500万人口的城市是不是智障，没法挨个去问1+1，但可以在街上随便抓人问，统计回答等于2的有多少。这个“在街上随机抓取的人数”，就叫样本代表性。
所以讲故事，要注意场合。失恋吐槽了，彼此骂下渣前任，披肝沥胆我比你还惨，无伤大雅。谈正事做决策，就要慎重了。讲一个故事，是丝毫没有显著性的，比如我跟你讲马云，你跟我讲“我一朋友”，都是0.000000014%，然并卵。你跟我讲“我十朋友”，也就0.00000014%，港真，关我蛋事？永远记得问自己一个问题：别人怎么活，跟我是否有相关性，因果性？
别人做的好、做的对的地方，要虚心、要借鉴，但不代表我要跟他一样的活法，做一样的事情。学人以渔，不要学人吃鱼。物以类聚，人活得久了，会习惯自己的圈子，并且放大它，某种程度上以为世界就是这个样子。所以人聊天的时候，会很难，很难，不港自己的经历和身边的故事。港着港着，就变成廉颇老矣尚能饭否，他会忙着港我能饭、能饭，以证明自己的成功和话语权。这个就叫路径依赖。
你且回过头想想，在高朋满座的场合，是否曾遇到过那么一两个，看起来不是很显眼，脸上挂着巴赫般的微笑，极少插嘴，总是倾听，适当赞美，从不提及自己，也不八卦故事，彬彬有礼，尊重他人选择，不是提供建议而是给予支持的人。然后你再回想下，这么一两个人，是不是后来很久很久，才发现，他曾看过大千世界，走过跌宕人生，特别特别牛逼。
话说三分点到为止，就是这个意思了。好的聊天，应当是态度平等，有信任，有势能，彼此都能港些对方不懂的东西，然后都有新的收获。而不是寒暄互捧，互拼逼格，交换或科普常识。大数据时代了，好的信息如此珍贵，不要浪费这杯茶。
唔，再说说决策。
话是别人港的，事儿是自己定的。不要抱怨别人不好好聊天，他是他你是你，自己做决定的时候，有没有时常拿不定主意，有没有为此承担全部责任的觉悟？优柔寡断人之常情，也要分原因，江上美人不可兼得，不为怪。但若是谁三两句话就摇摆不定，容易被鼓动或退缩，就是自己的问题了。至今思项羽，不肯过江东。大丈夫顶天立地，虽千万人吾往矣，死亦为鬼雄。
听故事做决定，可以参考陪审团制度。裁决法律问题时，我们很容易受大法官的光环压制，从而丧失一部分理性思考，变成无理由服从。陪审团很大程度上弥补了经验和地位的不足。十几个三教九流的散兵游勇，有充分的样本代表性，不同的人生经历和三观，对同一个事件作出判断，再来看概率分布。所谓兼听则明，这是一个法官经验再丰富也替代不了的。
最后举两个栗子吧。有个说法很有意思，一个战五渣为什么能成为团队领导？三个字：我继续。当出大问题时，孙悟空可以说我要回花果山，猪八戒可以说我要回高老庄，沙和尚可以说我要回流沙河。唐僧不行。他只能说：我(bu)歇(yue)会(bu)儿(yue)，我(tai)继(chou)续(bu)走(yue)。
青埂峰下，一僧一道告诫灵性已通凡心正炽的灵石：“凡中之事，美中不足，好事多磨，乐极生悲，人非物换，到头一梦，万镜归空，你还去吗？”顽石说：“我还去”。
是的，路西下树时，也说过同一句话。
P.S. 本来明天在逆旅发的，画风不太对……然而东哥和白老板都不能辜负。此类文仅个人观点不代表巡洋舰立场，博君一笑，切莫较真。
唐榕2016-03-05 00:15:19
没有阿狸和皮卡丘/抠鼻
作者
因为阿狸和皮卡丘要留给别人
晓晓2016-03-05 02:04:27
可是那个总挂着巴赫般微笑的牛逼的人没有亲密朋友，明明非常友善，就是莫名其妙给人距离感。因为他从不谈自己，不给人谈话聊天的“抓手”。
作者
maybe he has someone but it’s just not u, do u think so?
Mayo2016-03-05 00:16:29
是“”江山美人不可兼得”哦
作者
我回头改的时候已经提交群发了……谢谢指正，非常抱歉！
ABdiel 周力2016-03-05 12:57:04
从统计学角度说聊天和决策，非常好，但是人不是理性的动物，这个很难作为通用的操作方法。个人非常推崇混沌巡洋舰推荐的神作《高难度谈话》，里面的谈话三层次很牛逼！
作者
我好像还没看过/发呆
沈昊2016-03-05 10:11:53
然而聊天并不是为了求真的
作者
您所言甚是，我写的的只是聊天的某一小块，立意未明，承蒙指教/抱拳
AAAAA糖豆豆2018-09-04 15:09:05
鹅鹅鹅，曲脖向天歌
Lama Arche2016-03-05 13:10:36
虽然都是所谓的“人人平等”的人，但显然每个人的分量是不一样的，当一个人有了一定的分量以后，无论他有什么样的生活态度都是牛逼的典型。