思维陷阱现形记一个准爸的自我救赎
前言
战场上，如果前面是一片雷区，我们会不会特别渴望让地雷直接现形？
生活中，如果也存在许多让我们掉坑里的思维陷阱，我们会不会希望各种思维陷阱被清晰地标示出来？
有本精致有有趣的小书或许能够帮到我们。这是一本指示思维陷阱的手册。
书名：清醒思考的艺术
作者：[德]罗尔夫·多贝里
出版社：中信出版社
ISBN：978-7-5086-3767-9/F·2804
版次：2016年2月第26次印刷
作者简介：
罗尔夫·多贝里，1966年生于瑞士，在圣加仑大学获得经济学博士学位，益得书摘（getAbstract）的创始人之一。
阅读心得：
我们的思考常常是被污染的。
比如我们在淘宝的时候，会不会不自觉地去选销量高的那些商品？但卖得多难道真的等价于东西好吗？
又比如卖股票，一只股票卖出时你赚了一万，另一只股票卖出时赔了一万，赔的那一万带来的痛苦是不是远甚于赚的一万带来的喜悦？
如果你花500块买了一张话剧票，话剧演得极烂，你想走，但一想到已经花出去的这500块，会不会又舍不得走了？即使你知道再看下去这话剧还是那么烂。
这本书的作者多贝里发现了许多日常生活的思考是被污染的，为了检视自己的思考，他搜集整理了最容易出现的52中思维错误，供自己在重大决策时检验参照。慢慢地，这份清单成了他外出讲课的提纲和专栏写作的素材，最终发展成了《清醒思考的艺术》这本书。
每个人读这本书会有不同的体验，毕竟每个人最容易陷入的思维陷阱不同。而自己读完这本书印象最深的是以下几点：
1 确认偏误
确认偏误说的是，如果我们已经有一种信念，就会倾向于过滤掉与这个信念不符的信息，相反会不断寻找与这个信念相符的证据。
我们看到一串数字是2，4，6，8…就会天然地倾向于认为下面的数字是10（确信这串数字是“等差数列”），哪怕下面那个数也可以是9或11。（数字的规律是“后面的数字比前面的大”）。
“狼来了”的故事，以前往往认为故事的启发是“我们不该说谎”，但当那个孩子第三次叫狼来了（狼也真的来了）的时候，大人们自动认为孩子一定又在说谎，而不去看其他相反证据时，是不是就犯了“确认偏误”呢？
2 权威偏误
当专家权威来了，我们是不是天然就觉得自己矮了一截？不敢发表自己的观点和意见了。更为令人不安的是，一旦我们成了这个权威的拥趸，我们似乎觉得TA说的什么都对，再难去发现TA观点中的错误了呢。
3 选择悖论
有个周日，我想看书，一看书架上可以选择的书很多，顿时就不知道该选哪本了。好不容易选了一本，没看几页，还没有看出乐趣来，就开始想，是不是另一本会更好看？然后就换书了。这样反复几次，书没看进去，周末倒已经快过去，留下一堆烦躁。
这种因选择太多，令人无所适从，反而最后做了比较坏的决定（或者干脆无法做出决定）的经历，大家有没有？比如逛商场而可选衣服首饰的种类太多？
书中给出的应对方法是：在面临选择之前，仔细思考自己想要的是什么，然后把标准写下来，同时要明白自己很难做出完美的选择。确定了标准就不动摇地去做吧。
4 忽略基本概率
如果在全中国随便选一个人，这个人的特点是（1）喜欢读书、（2）戴眼镜，请问这个人是大学教授的可能性更大？还是农民的可能性更大？
我立马觉得是大学教授的可能性更大。因为喜欢读书还戴眼镜，想想也觉得长得像大学教授啊。可是，我的想法又错了。
中国有8亿农民啊，而大学教授应该不超过100万（中国有高校有2500多所，就算每个学校教授有400人–这还应该是个高估的数字）。也就是说，即使所有的大学教授都爱看书还戴眼镜，只要800个农民里有超过一个人是喜欢读书且还带眼镜的，就能在概率上胜出。
5 错误的因果关系
有个特别常见的思维错误：把事物之间的相关性误认为是因果关系。
书中提到一个调查，发现火灾中动用的消防人员数量和火灾造成的损失呈现相关性：火灾中动用的消防人员越多，火灾造成的损失也越大。
难道是动用消防人员数量多导致了火灾损失大吗？非也。事实上，是因为火灾严重（而严重的火灾总是导致更大的损失），所以需要调用更多的消防人员。
书中还引用了一个研究，研究表明家里书越多的学生，学习成绩更好。这个研究导致家长们发疯似地买书。
可真相是：受过教育的家长比没受过教育的家长更重视孩子的教育；而受过教育的家庭，通常家中的书籍更多。
所以真正的因果关系不在于书多导致了孩子学习成绩好，而是家长的受教育程度与遗传的基因。书多和学习成绩好呈现的相关性，并不足以说明这两者之间存在任何因果关系。
总结一下，如果发现了A与B呈现相关性，先不着急认定是A导致了B，也有可能是B导致了A；当然，完全有可能A和B之间没有任何因果关系。
结语：
上面列出的只是书中介绍的52种思维错误中的少数几个。
李笑来在《关于认知偏差的最严重认知偏差》一文中提到，最严重的认知偏差（cognitive bias）是“看不到自己的认知存在偏差”。
当还没有认识到自己的思维错误的时候，以为自己全然自由，却不知道自己其实带着隐形的镣铐。想想就令人沮丧。
好在，好书让我们更加自由，《清醒思考的艺术》就是这样一本，因为它让各种在暗中作祟的思维陷阱现形。
本文属于《一个准爸的自我救赎》系列。“准爸”并不仅指妻子已经怀孕，而是泛指未来几年内计划当爸的人（准妈的意思以此次类推）。因为认同“父母的高度就是孩子的起点”，所以希望，和其他“准爸准妈”一起，在这个阶段完成一系列的自我成长和自我救赎。这是为了避免将来成为糟糕的父母，养育出糟糕的孩子，大家都受罪，还污染地球。
王志起2016-05-23 11:11:20
第一个观点。如果不建立这样的观点，难道被撒谎的小孩一遍又一遍的欺骗？地里还有活干，庄稼长不好是要饿肚子的！都是在无序的世界里建立一个有序的思维，成为啥样，你不能简单的说这样就是错的。
Edward SAMA2017-02-03 13:53:48
to一楼，人家说了，还要看其它的证据赞 1