南海问题的精准信息食谱

小王子中有这样的一幕，商人向小王子兜售解渴药丸，说吃了这个药可以每周节约45分钟。如今这样的一幕已成为现实，营养液让快餐都变成了慢生活的昨日时光。精准营养的大旗下，结合了你的基因型以及体征数据的营养干预，告诉你每天该吃营养素，每种该吃多少。

而对于精神食粮，精准饮食也不是一个新的概念。无论是今日头条还是读读日报，其底层的逻辑不外是为用户提供有用的个性化的资讯，使用户能够用最少的时间知晓天下大事。甚至于购物网站的推荐算法，其背后的目标也是在根据对用户的喜好掌握后，给用户一份“精准干预”后的信息食谱。

然而这样的食谱真的是你需要的吗？精准的一个意思是刚刚好，不多也不少。对于某一天，我们可以给出你需要的营养素，但有些波动，有时饿一饿，研究证明是比每顿都吃的刚刚好更有利于健康的，就像反脆弱中提到的杠铃组合。

为什么要说起精准饮食和个性化推荐了？原因是前几天有位读者后台留言，要我写写南海问题。我答应了。在写之前，看过了不少写南海问题的文章。发现这些作者，有意无意的，都在给其读者提供着个性化的观点及论据。每一篇文章，都在猜测读者缺少某方面的知识，都在赌读者是否有那些他们想到了，却没有阐述清楚的观点，然后帮他们补一补知识，再帮读者把想说又说的不那么漂亮的话说清楚。

可是我不知道读这篇文章的读者关于南海问题，需要了解什么？心里有那些预设的观点？由于不了解，就无法做到信息食谱的精准饮食。既然知道自己做不到，那就要承认，不要勉强。在某一方面是个无用的人不可怕，承认了这篇文章不能让读者对南海问题有更深的认识，反而让笔者能放开手脚，说说自己熟悉的领域，用其他的路子让读者觉得有趣有用。

那就说说关于这么多南海文章的分类吧。本是老祖宗明代的吕新吾也在他所着的《呻吟语》中说的关于人才的分类，却因为日本的经营之神稻盛和夫的《活法》这本书，在国内流传甚广。其中说到“深沉厚重是第一等资质；磊落豪情是第二资质；聪明才辩是第三等资质”。都说文如其人，关于南海的文字，也可以如此的分类。

关于南海，聪明才辩的文章不是少数，沉寂了半年的段子手，还有那些讲述这件事情本身的来龙去脉的凯凯而谈，都属于这一类，这类文章的阅读量，总是高的，无论是咪蒙的文字本身，还是对咪蒙文章的评论，这类文章都在追求有文章的声气壮，仿佛想借着一篇文章，让读者重塑世界观。

不过对于那些不追求聪明才辩的文，就不需要这份文气纵横来支撑起行文了。这样书写起来也因为局部的无用而有了自由。关于南海问题，什么样的文章称得上磊落豪情了？首先要有大视野，摆脱了就事论事的窠臼，能够纵贯古今，这类文章，还需要在立论时不着力于要谈论的事情本身，不比力气比境界。举个例子吧，比如“南海依然完整，人民却已分裂”，这篇文章，说的就是由于对何为爱国，没有一个公共的理解，再加上在微信里决裂又环保又高效，造成的把普罗大众之间的水火不容都摆在了聚光灯下。这篇文章是在提醒读者忘记了捍卫别人说话的权利。而另一篇借南海问题说爱国的文章，则是公众号“千秋斋”的同题文章“永远爱国，永远热泪盈眶”，借描述苏格拉底的一生，以及伯利克里的演讲，来说雅典为何是个伟大的城邦，为何值得每个国民都发自内心的爱它？

而哪一类关于南海文章算得上深沉厚重了？这里只说一篇，王烁老师在Betterread中短短的”南海隆中对“。BetterRead本身推荐英文书的，这篇短文，也是基于一本博弈论大师的《The strategy of conflict》，文章不长，却涵盖了关于南海你想知道的最简但必要的元素，且不说文中的每一段话，都有博弈论的理论研究做支撑，所以显得深刻而凝练，就只说文中最后一句的“老成谋国”，就让整篇文章读起来需要正襟危坐，也正是由于文章本身不长，又环环相扣，读者能方便的反复重读，这篇文章的观点才能被读者记住。而记的深入骨髓了，才会是知行合一的第一步。

不想当将军的士兵不是好的士兵。拿破仑的话没有错，但执行起来，那些太想当将军的士兵往往当不好将军。那些太想当将军的士兵往往当不好将军。从第三等的聪明才辩之人，想进阶成为第二等乃至第一等的人才，需要是克制，是承认自己的弱点，是践行你的价值观。对于物质食量，轻断食结合精准营养，远好过顿顿都是吃的刚刚好，而对于精神食量，我们也要克制自己，免得只是一味的显露聪明，争强好辩，以至于忽略了善良，公平，忍耐等质朴的价值观的重要。

认识到了这一点，对个人来说，要做到的首先是说话时要克制，将前因后果按顺序说出来，而不是只给出廉价的观点。同时在别人质疑你的观点时，感到欣喜，心怀感恩，而并不是下意识的去为自己的观点辩护。

游学者2016-07-16 08:27:56

so

飞2016-07-16 09:58:33

诸如南海类的热点事件越来越多，希望发出的评论却越来越少，源于追寻了事件的深层原因，却苦于没有更好的解决办法，唯有静观其变赞 14