技术奇点+全球化废墟=川普崛起
2016年11月9日，Donald Trump当选为美国总统。对于这个”出乎意料“的结果，知识界惊呼噩梦成真，金融界嗅到风向逆转，科技界则充满忧虑。川普的上台，是对全球精英的第二个警钟（第一个是英国脱欧）：全球化的世界确实变平了，但是大陆内部却分裂成互相敌视的两边。希拉里试图掩耳盗铃，川普却将这种敌意摆上了台面，他清楚地看到了问题，然而我不认为他可以解决任何问题。毕竟，开历史倒车是徒劳的。
在这个科技指数化裂变，全球化扫遍世界，通讯交流以光速进行的时代，川普看到了以下的矛盾
1，看到了全球化产业配置把本属于美国中产（尤其是蓝领中产）的工作迁移到第三世界国家，造成大众生活水平下降。于此同时，拥着优秀本科教育（意味着国际化工作机会），跨国资本（意味着全球化资产配置）的富人却在全球化浪潮中强化了其财富积聚能力。
2，看到了多元化开放思想让非白人的族群和文化受到追捧（尤其在城市中，在年轻人中），模糊了美国传统的WASP新教价值观（这种价值观在乡村，中老年人中有着广泛认同）
3，看到了反向歧视的”政治正确“对政治天真的族群（非法移民，不工作的有色人种）的优待，却对有政治威胁的群体（工人运动历史悠久的男性白人劳工）不闻不问
川普聪明地将这些矛盾用初中水平的英语说给大众听，获得了”沉默的大多数“的赞同，被认为是”揭穿皇帝没穿衣服“的那个大嘴巴小孩。这些沉默的大多数包括：
1，在全球化产业配置中受损的低学历蓝领中产阶层
2，对多元化城市”非美“文化厌恶的农村Red Neck和中老年人（其实他们不穷）
3，在”政治正确“中感到压抑的诚实工作的中产阶级
农村包围城市，父母逆反子女，工人暴击精英，沉默的大多数就这样一人一票把川普推上了合衆国大統領的宝座（参见以上的CNN election analysis）。然而，农村终究会萧条，父母终究会老去，工人终究会凋零。川普和他的支持者们在这个世界上感到非常不适，却不知道这些明面上问题的真正原因：这个世界的变化速度（科技，经济，文化）越来越快，已经超过了一个正常人（The Average）可以适应的节奏。
科技的发展是自我循环增强的：已有的技术碰撞激发出新的技术，已有的大师教育出更多的年轻专家，从而呈现出指数化裂变的状态。技术迭代越来越快，与之相关的工作变化越来越快，1956年，一个高中女生掌握了打字机和计算器就可以找到一份稳定30年的白领工作，在2016年，一个研究生女生想靠Excel在公司里混30年那是痴心妄想，因为不断有新的办公技术被要求掌握。
技术变迁一直都在对就业结构造成冲击，只是这个过程在过去是相对缓慢和温和的，给人们留下一定的缓冲时间来适应和学习，甚至靠拖也有一部分人可以拖到退休。 而现在就连最前沿的程序员都无法适应技术的脚步了：data scientist这个职业不过起步几年，就被要求掌握机器学习，而相关工具和思路的迭代甚至超过了使用者学习掌握的速度。浪潮之巅，只有少数的弄潮儿可以自由飞翔。如果不飞翔，那就会被淹死。
经济方面，由于全球化和去监管放开了对资本自我繁殖的限制，经济的发展也开始像科技那样不断循环强化，如病毒一般扩张到地球的每一个角落。增长速度加快后，企业的生命周期也缩短了：1920年，S&P500成分股公司的平均寿命是67年，2015年，这个数字是15年。
一切都快得吓人，市场如走马灯一般变化。想要一份稳定30年的白领工作？你确定公司能活过30年吗？想要躲避竞争，去第三世界国家降维打击？可惜这个红利耗尽的速度也超乎想象。资本对于发展速度的要求已经超过了实体产业能够支撑的水平，仰仗华尔街的高超炼金术，这一切还可以继续high下去。但是地球是有限的，回报率的要求却是指数式叠加的。
国际化的大学教育和SNS的发展，使得文化的扩散传播速度也大大增快。人们在不断推新的YouTube视频和新媒体文章中快要淹死了，一个欧洲小镇的某个新奇idea，可能迅速得到全世界粉丝的喜爱，但是一周后又有新的思潮席卷全球。国际化的大学里灌输的的是雷同的文化和价值观，身边则是来自全世界各个地方的年轻人，地域性的文化差异被迅速推平，来回扫荡，这让乡村中保守的中老人感到无所适从。不过另一方面，SNS的发展也使得拥有类似思维的人可以跨越地域的限制互相”串联“起来，而把与自己不对付的人拉黑屏蔽，Google和新媒体的个性化设置只向人们灌输其认同的观点，从而内卷化自我固化。这种设计对于如今各个社群间的割裂状况，也有着不可推卸的责任。
在这个一切都快得吓人的美丽新世界中，家境优越，聪明敏锐，有国际化大学教育的世界公民如鱼得水。与此同时，第三世界国家中家境好，才智或颜值高（通常来说，有才智有颜值的人多来自本国优势阶层家庭中）的人也得以摆脱本国环境限制，获得世界舞台的入场券。然而，在资本和文化水平上有劣势的群体（无论其来自美国还是第三世界国家）都跟不上这样的节奏，也无法理解这种趋势，只能被动地接受变化对他们带来的负面后果：失业，失落，被遗忘。人和人从来都是不一样的，任何和平时期的自由市场竞争，终究会造成强者愈强，弱者愈弱，只是科技，资本和文化上的进步大大加快了分化速度，将马太效应发挥到极致 。 在这个时代，Average is dead，每个人只有两条路，站在风口向上跃升，或陷入流沙向下滑落。美国传统中那种温情脉脉的中产生活，已经一去不返了。
掌握资本和技术的精英群体正在逐渐变成新人类。 他们自信可以用永不罢工的机器取代喋喋不休的工会成员，用自我迭代的AI取代难以管理的办公室白领，用虚拟现实技术在低能耗去物质化的状态下实现各种欲望，用人工子宫让婚姻和家庭不再是物种延续的必须（因此同性恋也可以有后代），用胚胎基因编辑技术让后代越来越优秀，而自己可以探索生命的各种愉悦。这样的新人类，显然已经和其他人类不是一个物种了，而是逐渐进入神的领域，他们对其他人类也很难有同理心的：你会对虫子有怜悯心吗？（参见HBO最新的剧集：Westworld）
我们必须看到，这个进步的过程是没有人可以阻挡的，川普也不能。
从竞选纲领来看，川普的解法是开倒车：阻击全球化，把工业带回美国，回归美国传统价值，抑制资本的全球流动。这是不可能实现的。让我们翻翻历史：工业革命摧毁了无数欧洲农民的传统生活，大航海时代带来的无数的东方货物和黑奴，因此自耕农们非常想要砸烂现代工厂，烧了肮脏的城市，暴打亚欧移民，退回美好的田园生活（eg:卢德分子）。他们成功了吗？没有！有些农民成了劳工，有些则守着自己的田地穷死，不过更多的人选择了前往新大陆种田，成为了美国乡村red neck们的祖先。21世纪的工业正面临19世纪农业变革的挑战，那就是退出人类活动的中心舞台，成为社会运行背后的隐形存在。如今的欧洲只需要个位数的人去种地，却可以获得充裕的农产品：它们来自高度自动化的现代农业或从第三世界的泰国和印度进口（在那儿还保留了需要密集人力耕种的水稻和棉花）。
美国的工业也必须变成这样：充裕的工业品将来自高度自动化的精尖工业或是从中国和越南进口（在那儿还保留了密集劳动力的工业生产线），这个场景中的美国并没有新工作给那些川普支持者！可惜的是，如今没有新新大陆给他们逃避了，他们必须做出选择。
回归美国传统价值是非常困难的，随着时间的推移，拥有传统价值的那些人是必然会离开社会活动舞台的，他们会越来越老，直到无法投票。如果不去投资全球化的趋势，他们也会越来越穷，直到不会对舆论产生影响。互联网的世界是没有边界的，全世界的年轻人都受到类似文化的影响，以此为潮流。最终这些rich kids会成为社会的主流，他们听到川普的那些言语只会感到无语。更何况，这些未来会成为社会主流的年轻人，有相当数量并不是白人。他们对于美国传统价值的认同度并不高，而是更认同平等开放自由的世界主义。只有他们才是未来。
抑制资本的全球流动更是逆天而动。 如果美国回到孤立主义，没问题，中国会迅速占据美国留下的市场和政治空缺，用红票票取代绿票票的作用，那儿的精英不需要考虑选举，可以按照客观规律去做事。虽然美国的资本撤出和贸易壁垒会冲击其他国家，但是以中国现有的一带一路战略，也可以迅速建起自己的护城河和门罗势力圈。这种做法就不是Make America Great Again，而是Make China Great Again了。很难想象美国如果闭关锁国会是什么状态，会是下一个大清么？
和川普相比，民主党的精英们看的更深远：和童话里的大臣类似，他们并不是没看到”皇帝什么也没穿“，他们只是在哄骗需要被哄骗的人。民主党思考的问题是：既然技术奇点+全球化废墟会造成The Average受损，这个分化过程又无法阻止，那么该如何维持美国社会的稳定。他们的解法是：圈养。
在过去温馨的资本主义中，一个人可以作为生产者为客户创造价值，也可以作为消费者去消费其他生产者产生的价值，通过互相交易来获取自己需要的生活物资和服务。后来有了工具，生产者的效率提高了，每个人都获得了更多的生活物资和服务。然而随着工具的发展，工具本身已经可以为客户产生充分的价值，并可以借助资本和科技的力量自我复制，并不需要太多人参与到生产过程中。
工具的拥有者（也就是资本和工具知识产权的拥有者）通过工具创造了价值，其他人很少参与到生产过程中，也就无法赚到钱来参与交易，从而失去了消费能力。当消费能力下降后，生产能力也就无法继续发展。为了克服这个危机，民主党的方法是强迫资方为大多数人没有价值的行为去付工资，用税收为不工作的人提高消费能力，凭空创造出一些奇怪的服务业需求，然后用开拓国际市场的方式来把生产能力盈余输出出去。
由于这样的行为是不鼓励生产进步的，于是民主党又用公共科教开支来促进技术的发展，用宽松货币政策来逼着资本投入再生产。总体来说是全力促进科技和资本把中产阶级分化掉，一部分向上，大部分向下，然后把底层人民用福利圈养起来，期待他们温暖的凋零。此外，还要用人民斗人民（用把柄拽在精英手里的非法移民来对付有革命传统的白人工人阶级），让你们闹事不要针对上层，而是互相砍，就像是养在动物园里那样。通过教育系统来促进合理的社会流动，但基本而言，不要打扰我们精英飞升，变成神。
这可能是唯一正确的解决方法，如果希拉里上台，我们甚至会见到Universal Income（无需工作每个人都可以获得基本的生活所需，增值需求则需要通过参与真正创造价值的工作来获得）这样应对技术奇点的终极大招出现。可惜川普上台，我开始为美国的普通公民感到悲哀：本来可以温水煮青蛙，无痛的被历史的车轮轻轻碾过。在川普开历史倒车的过程中，这个过程就要变成碾过去，碾回来，碾过去，碾回来，无比血腥动荡的过程了。而美国的年轻人，就要为他们父辈的决定来买单了。
最后附上5个月前的一段文字，供我们自省『世界公民』这个教育理念，意味着世界上所有的优先（有闲）阶层（社会经济文化地位高）家庭的小孩都有着相似的教育背景，他们享受着全球化生产力爆发最鲜嫩多汁的成果，对科技的创新充满激动，赞同共和和民主（仅限优先阶级内部的民主），看待事物超越种族和国籍的差异，认为对资本，科技和文明的追求是『全宇宙人』的共识。他们的思维方式趋同，遵守一套『文明』的交流和交易规则，相信且认为这套规则是天经地义普世皆准的。
这些『世界公民』的小孩，其实活在一个空中楼阁的世界里。虽然他们会在北京和纽约来往生活，但是他们并不理解北京的出租车司机的生活，也不理解纽约的出租车司机的生活，他们所熟悉的只是北京的中产以上生活圈子，和纽约的高知和酒会圈子。他们和本土草根群体的联系被割裂，本土草根群体看待问题，还是以血缘，宗教，肤色和国籍来区别『我们』和『他们』，因此看起来狭隘且激进（比如香港）。他们本土意识强烈，对『我们』充满情感认同和骄傲，坚决反对资本和科技对他们所熟悉的世界的入侵。在大部分人看来，草根群体才是真正理解他们心声的群体，而『世界公民』无论在哪个社会中都是『他们』，浑身上下散发出入侵者的气息。
值得指出的是，『世界公民』非常清楚自己比较『飘』，因此在学生阶段急切地努力去理解和融入其所处的社会，比如一些义务活动，和社会实践。然后他们往往会失望地发现，自己可以在书面上『理解』本地的社会和文化，但是在操作层面却无法和本地社会无缝连接。即便和一个学院里的穆斯林教授聊天，也要比和一个会说中文的清洁工阿姨聊天要轻松的多，因为前者和自己共享一套交流的『思维代码』，而后者的思维和逻辑体系在『世界公民』眼中却是极为隔阂的。不过在『世界公民』进入工作后，由于其所处的工作和生活环境往往也都是由『世界公民』组成的，『世界公民』会渐渐将与自己思维方式不兼容的人归为『背景』，选择性无视。
这种隔阂构成了一个潜在的危险。当我们去嘲笑网易新闻下的评论，挖苦香港的『废青』们，和痛斥全国各地的医闹时，也需要警惕这种傲慢在未来会产生的可怕后果。
可惜，一语成谶！
更多阅读
Bring growth for human, rather than human for growth 发展为人，而非人为发展
Bob2016-11-13 12:36:45
作者的思想非常危险。你和民主党都不是上帝或菩萨，不能定义人的未来，而趋势只是一条射线，谁也不清楚拐点在何时出现。你鼓吹的这种极致的进化论思想在历史上不是没有出现过！二战前夜的魏玛共和国的医术和制药在当时是全球最好的，而优生优育和遗传学的建立直接启发了希特勒的人种清洗的想法，早期纳粹党卫军中就有很多医生。 全球化为逐利的资本开启了方便之门，trump想通过关税壁垒使制造业回流，无可厚非。即便税率从0跳到35%，也不是犯罪，合理利用规则而已。iPhone如果在美国造，成本只会增加50$，另外苹果公司把大量的cash放在Irish避税，连EU都想去咬一口。作为冤大头的美国只能眼睁睁看着。 企业和人一样都会有私心，那我凭什么相信你的那群智人就是那么天使？而且还是爱心< 50$ 美国三权分立的初衷就是认定 人是有罪的，政府是不可信的。这次基本面的大胜更是证明了美国选举的优越性。你这种邪恶的天使婊还是 利用信息不对称去继续骗 EU或吃瓜群众吧！不过欧盟也快崩盘了。 关于AI的善恶，已经有无数的卡通片描述过了。我就别解释了，近年来霍金也连续对AI发出警告。你会不会喜欢插管的Matrix吧？ 至于我的教育背景，鄙人专做大数据分析，老婆AI机器语言识别。
朵思大王2016-11-13 02:12:59
所有蔑视最广大人民群众的人都被推翻了、过去是、现在是、将来也是。马克思主义史观告诉我们是最广大的劳动人民创造了历史、而并非什么“special kids”。民主的可贵就在于它赋予了公民以选择的权力、而这也便是自由的本质、既让人类可以选择自身的命运。 我觉得本文作者某些观点过于超前、基于孤儿化、数据化的社会不是没人想过、同样的思考我10年前就见过了、但是我可以告诉你、当你选择抛弃别人的时候、请不要埋怨别人也抛弃了你。今天的硅谷精英和藤校学生再怎么闹、都无法改变他们的理念被广大劳动人民抛弃的现实、而这正和他们当年抛弃了这些人一样。
霍炬2016-11-13 05:38:38
完全赞同。几乎每一句都是我想说的。锈带的人认为贸易保护会让工作回去，但这不可能，就算真的制造业回归，大概也是回到内华达的沙漠里面太阳能驱动的自动化机械厂房。美国人的工作没回来，中国人的工作丢了。加州和其他州的冲突就是这里，这是从根本的冲突。
蓝色肖邦2016-11-13 07:50:57
民主党的问题在于，他们只能拿中产阶级去补贴穷人，华尔街那些真正的有钱人总是可以在金融市场获得巨额财富。回归保守主义至少可以防止贫富差距的恶化，任由左派压榨中产其后果将不可收拾。
圣奥古斯丁2016-11-13 00:28:11
世界公民也会被推翻，由新一批的草根重复，阶层永远存在。
黑而不伤2016-11-13 09:20:33
本文中对民主党的“圈养”策略的描述有个内在的矛盾。如果圈养靠的是真金白银的福利。那么底层人越少越好，民主党何必要公开反抗法制，为非法移民发声呢？ 真相是机器和AI（到目前为止）不会消费，穷人的消费行为依旧是不可代替的。
渣2016-11-13 11:48:37
写的好无知
杨奇2016-11-13 07:59:37
1.希拉里落败存在偶然因素：两次邮件门。 2.温水煮青蛙式“圈养”很难得到认可。过大的阶层断裂要求及时、直接的关照。 3.左右价值的适当摇摆，正是美国制度设计的稳定器。川普现象以后也可能出现，并不因“世界公民”而彻底殆绝。 4.总统、政府的权力存在各种制度制约，川普略显极端的政策可能会赢得选票，但很难深度落实。
拉普拉斯小兽（杨雷）2016-11-13 14:18:22
作者水平真心不行，就像他自己说的，他跟床铺都看到了问题，但是不知道解法。 呵呵，人类社会这么复杂，你一个文科生根本木有足够的知识去解决，同样，理科生也没戏。 你说床铺开倒车，正好说明了这一点。床铺并没有说封锁互联网，就凭这一点，他就不是开倒车，社会发展到一定程度，势必要解决一个问题，就是少数人统治多数人的问题，这是人类社会变化的一个跳龙门的节点。 在这之前，当少数人，不顾自己种群（生物学）的其他群体，为了一己私利干了很多事的时候，就会由床铺这样的人出现，来纠偏。
刀马2016-11-13 09:39:43
目前川普的上台就是历史的选择，美国人的选择，但快速的技术进步带来的文化、价值观念的撕裂是显而易见的，这在中国也看得到，人人似乎都在自危，不赶上潮流，就要被淘汰。可惜的是，历史的选择永远是多数人的选择，这点总是不会变……革命，总在人类社会中酝酿，毕竟，不屈是人类的本性………当快速的经济技术发展酝酿了一个新的精英阶层或者暴君的同时，也播下了他自身被毁灭的种子。
大熊老师@斯帝姆机器人2016-11-13 10:29:26
神文，是不是危言耸听得几十年后才能看清。 英国脱欧是中老年人帮年轻人做了倒退历史的选择; 川普上台也是美国中部地区的吃瓜群众反击东西部沿海精英一代的开始。 未来的全球一体化世界有趣同时更加残酷，好在中国的各阶层这几十年才得以分化，跟欧美比多了十年或者二十年的缓冲期，我们的下一代才才面临巨大挑战。如果说这30年的发展速度是4M宽带（其实已经蛮快了），下一代长大以后得在1000M极速空间中生存下去/流汗
西乔2016-11-13 05:39:11
对圈养的解释太精彩了（来自正在试点基本生活保障的某省）
连勋2016-11-13 12:30:46
世界在加速。但我不认为圈养底层人民是一个好方法，总有一天当金字塔尖厌烦了之后，他们就会被抛弃。提供终身学习的上升通道，让勤奋者可以跃迁或许更好一些。
Ming Dong2016-11-13 00:43:14
潮流不可挡，但让他慢一点，让人民喘口气呢？
铁子2016-11-13 09:07:06
借川普谈未来，直视显性的技术和资本的加膨胀，忽视隐性的人类意识演化奇点（转折点或突破点）的到来。
Allen刘付强|msup2016-11-13 05:56:13
大多数人在享受科技带来的愉悦感同时，也在被技术、资本加速退化，却浑然不知，未来只属于世界公民。
杨洋2016-11-14 01:38:33
特别看不惯这种虚荣心爆棚的冷漠，精英主义走到这一步，也注定离灭亡不远了。以悲天悯人的姿态自居，却又骨子里透露着对欠发达群体的蔑视。 历史上“共产主义”的幽灵能在欧洲上空飘荡，一定程度上不就是这类装B贩子一起推波助澜的？ 很多所谓的既得利益阶层成员太自负而忽视人性，或者因为智商太高学历太高而懒得去研究和洞察人性。那些视全球化为政治正确的所谓精英阶层，他们的自负正在掘出一个埋葬现有秩序的沟渠。 “世界公民”是一个伪概念，除非全球多元文化消失融合为单一。参加ISIS的穆斯林有很多人来自作者所谓的“世界公民”阶层。美国本土的暴恐袭击也发展到新的高度，去中心化，恐怖主义在本土通过穆斯林群体自我孕育。学界争议不断的《文明的冲突》重新被审视，尽管很多议题至今只能探讨相关性而无明确的因果逻辑。
袋鼠老爹2016-11-13 16:55:16
文章看似有理，一派胡言，1，借的主要概念是AI的发展会替代大量工作，这不假，但是新技术的出现和新领域的出现是相辅相成的动态平衡，历史上并不是第一次技术大革命2，圈养概念其实就是法西斯，你只是没把你要圈养的人送毒气室去罢了，何况现阶段中产的钱也圈养不起啊，民主党也没这么想多虑了3选举本身就是一个平衡而不是为了国家族群更快的经济发展，下略一万字社会主义优越性4，川普能赢跟作者说的鸡毛关系没有，所谓精英是真不知道自己输哪了
褪せ人2016-11-13 06:25:08
看到一篇写页岩气的文章，说这种新的提炼能源方法可使美国生产成本降低。所以制造业回美国不全是开倒车。
东南2016-11-13 08:42:50
资本和科技具有两面性功能，如何平衡的使用和驾驭资本和科技为整个人类服务才是最重要的问题。放纵资本和科技工具的无限速发展只会使人类变为资本和科技的仆人，因为结果是割裂了人群的和谐，消灭了人类精神文化发展的土壤，人类越来越忙碌。人只所以不同于动物，就是在于有基本的物质生存的基础上，需要有精神文化上的文明享受。 精神和物质如何平衡 处于世界第一第二的国家负有主要责任。任何时候老大老二国家如果投机取巧，不讲价值信用，多印huobi， 扩张衍生资产，都将导致失衡。从这点看那方比较符合人性文明呢 谁比较反文明呢
王佳骏2016-11-13 12:01:47
从自己的经历来看，我觉得和说中文的清洁工阿姨交流，还是比和教授交流容易些。
ushuz2016-11-13 11:46:54
没有选举压力的某国仿佛已经是在实践着民主党的思路了
Dian典不常上请留言2016-11-13 09:37:43
关于圈养想到了之前获奖的科幻短篇《北京折叠》，作者就描绘了一个这样的底层社会，连被剥削的价值都没有、生命时间被缩短为6小时、圈养在不会被通胀波及的城市另一维。。
烟雨洞庭2016-11-13 08:25:37
文章描述的情景太可怕，科技是在突飞猛进没错，但这个进步应该给全人类带来好处，否则还要这种所谓的进步做什么，不是吗？
HUO2016-11-13 00:25:41
醍醐灌顶
刘晓2016-11-13 16:26:16
蒙古席卷亚欧、蛮族干掉罗马、跑马圈地的女真干掉资本主义萌芽的大明……，还有黑暗的中世纪等，都是所谓落后替代所谓文明的历史进程。历史不会按人的想象一帆风顺地直线前进，曲折和反复才是规律。
王一书(Sciker)2016-11-13 14:26:25
大众，精英，是谁在逆流而上，顺流而下？
交流充电器2016-11-13 12:40:41
有谁愿意被圈养？
王志起2016-11-13 20:11:10
为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。 我认定有这样思想的精英，他们的逼格，比那些“精英”高多了。
书大崛2016-11-13 08:58:26
阶层加速奔溃的根由：技术和资本的一体化融合。
ZY2016-11-13 07:54:10
写的非常好！理工观点看世界。技术力量已经深刻的动摇了冷战后的世界秩序的根基了。而大多数人依然希望可以依靠习惯和惯性来理解这个世界。
戊夏2016-11-13 14:43:01
天龙人。
曹摸鱼o_o2016-11-13 14:24:15
假装你自己明白在说什么
一蓑烟雨2016-11-13 19:16:45
不知道你想说什么
小马来了2016-11-13 11:51:48
社会撕裂带来的后果。
Conquer2016-11-13 11:08:26
快速的技术进步带来的文化、价值观念的撕裂，圈养的观点好像很有道理的样子。这个理工科思维看世界，很不错
余阚2016-11-14 08:20:22
仔细想起来，科技的发展初衷是为了让人类生活的更好，如果最终导致极少数人成神，甚至所有人成为ai的奴隶，那么这样的科技，不要也罢～
韵2016-11-13 22:34:41
被圈养的并不会温和凋零，只会更加变本加厉，等哪天觉得喂得不够好了，自己又懒又跟不上趟的时候，只会抢只会偷，或者越生越多，恶性循环！
胡凯平(Rose MaMa)2016-11-13 13:51:16
淘宝颠覆了商业规则，川普颠覆了政治规则！这是一个颠覆与重建的时代！如果还在墨守陈规，还想因循守旧，注定是会被成长起来，即将主宰世界的90、00后所淘汰！这是一群抱着IPAD长大的人群，他们更注重体验。不是你、我从书本上学到知识、对老一辈言听计从的群体！70、80是转折的一代
Rock2016-11-13 06:53:01
阶层撕裂
黄蕉风|墨子门下走狗2016-11-13 02:36:15
说的好
Ning Chen2016-11-14 10:20:45
文章有深度，哲学的否定之否定思想和经济发展的周期性注定了历史前进步伐中的波漪，波漪的作用的调节作用，不能只看到倒退。拳头收回不一定是休战，更可能为了下一次出击。
冯勋2016-11-13 23:20:56
看到这么多评论，我觉得很奇怪。读书，要的是从中吸取自己需要的东西，你得到了，就没有白读。至于作者观点，如果不赞同，忽略就是了。有必要长篇大论地予以驳斥？
specter2016-11-13 16:18:44
终于看到有人和我对未来的看法一致了……通过基因技术和信息技术的进步以及垄断，精英阶层实现长生和碾压性统治，重回神话时代。是时候重读《光明王》了。 当然也可能是迎来机器干死所有人的天网时代。 无论是哪种结局，都会经历类似《少数派报告》那样的思维审查时代，只不过作出预言的「三贤者」是计算机集群而已。
火星上的小老鼠2016-11-13 06:55:38
当科技征服了死亡，又会怎样？
YUANQIANG2016-11-15 22:16:50
不管你说的技术奇点多不得了，在可预见的未来，人还是主要的，因为生命科技基因组这些还根本没开始，自主的AI也还没开始，种族认同传统事物还是这个世界的主体。急吼吼的欲练神功，把自己自宫了，成大笑话。
Reisen2016-11-15 14:45:13
作者您说“总体来说是全力促进科技和资本把中产阶级分化掉，一部分向上，大部分向下，然后把底层人民用福利圈养起来，期待他们温暖的凋零。此外，还要用人民斗人民（用把柄拽在精英手里的非法移民来对付有革命传统的白人工人阶级），让你们闹事不要针对上层，而是互相砍，就像是养在动物园里那样。”我还是觉得有点抽象，理解不了，能否解释一下？如果结合欧洲难民来看，是否会是“圈养”。因为崇尚生育的思想让我觉得被圈养的人难以凋零，并且宗教使人团结，内斗的概率比似乎比闹上层的概率小……
TGY2016-11-14 14:54:01
我总觉得若干年以后，人类是被机器养在动物园里的，唯一的用处是被研究。
zhengce2016-11-13 20:42:13
这篇文章总体见解非常深刻、但有一个根本的逻辑错误、作者觉得广大的底层阶级会随着全球化进程消失、而自动化的发展会让需要人的工作越来越少，只会让底层阶级基数越来越大，和精英的矛盾越来越激烈，川普这种所谓“开倒车”只是矛盾的必然爆发、就算不是由川普来完成、也会有另一个人代为完成
想你想你2020-01-06 17:23:56
不知道说啥，科技在发达比不过人性
俞晓东2016-11-15 15:49:56
随着后发展国家和发达国家科技水平差距的接近，产业竞争力，生活水平也必然接近。谁当美国总统也没用。 这才是发达国家人们心中真正的"中国威胁论"，今后还会有"墨西哥.印度威胁论"。
Logan2016-11-15 08:36:44
大概在作者的眼中已经认为某一类人是蝼蚁了
NeverSettle2016-11-14 11:26:23
工厂往哪儿搬都解决不了就业。。除了这条川普还是很明智的
兴明2016-11-13 20:04:28
川普特色敢说别人不敢说的话这就是川普你喜不喜欢那是你
Diane2016-11-13 16:31:14
割裂的两大阵营的对立也许不是科幻故事。