老罗的乔布斯式批判和救赎
这篇说的其实不是乔布斯和老罗，是在说创造。
一 批判
“过去三个月，老罗做错了什么导致锤子销量一再疲软？”这是知乎上2016年3月上的一个问题，当时是锤子T2上市三个月之后销量不多的情况。笔者本人做出了以下回答：
作者：Haoskism
链接：https://www.zhihu.com/question/41203882/answer/90489256
世界的改变由科技驱动，由设计实现
老罗出T2，话题较多，而老罗也偶尔拿乔布斯自比。他对品质的专注是值得认可的，这一点可以算是和乔布斯类似的地方，而且本人也买过T1和坚果，还上过老罗英语的课，上课的就是许岑。但是乔布斯和罗永浩的不同在于，乔布斯是一个让新技术成为主流技术的商人，而这一点是老罗或者其他标榜和乔布斯类似的人都没有好好宣扬和思考的，人们只记住了乔布斯对细节变态的苛求和神经质的人格。
乔布斯统共用三步完成了苹果帝国：
第一步，个人计算机。IBM不屑于个人计算机这个“利基市场”，所以给了做软件的微软和做硬件的乔布斯机会，而且当时的技术门槛没有后来这么高，所以乔布斯完成第一步资本积累。第二部，推出NeXT，间接积累MAC OS的软件技术。第三步，整合已有技术，推出iphone。在NeXT和ipod的技术积累下，再通过整合已有的触控技术，苹果推出了席卷全球的iphone。
除此之外，坚持投资早期的皮克斯，为三维渲染动画的出现铺平道路。我们现在看到的一切三维动画片都要首先感谢皮克斯的《玩具总动员》，以及乔布斯预见未来的视野。
乔布斯在这里做了什么？他最核心的能力不是强迫症和神经质，而是对科技转化为产品服务的洞察力。无新科技无乔布斯，无转化无乔布斯。
设计是乔布斯将技术转化为切实的产品和服务的路径和方式，不是原因也不是目的。
技术是革新的原因，设计是革新的路径，新服务和新价值是目的，颠覆式的改革三者缺一不可，那些标榜乔布斯传人的人有谁真的做到了三者？
罗永浩和一众做手机的人显然缺少适当的原因，也缺少将科技转化为服务的视野和能力，老罗英语不温不火也是类似，已经有新东方华尔街英语等一干公司，已经是红海市场，如果没有新玩法新东西，重复终究不是颠覆，这是我为老罗惋惜的地方。
二 救赎
2016年10月，锤子科技推出了M1和M1L，在整个发布会的最后，三个软件层面的创造引爆了全场，据说依靠50万部的销量，在发布会的第三天就赎回了曾经炒得沸沸扬扬的抵押给阿里的股权。
那么为没有看过发布会的人们再简单介绍一下：
第一个是讯飞，老罗用快速的语言说了一长串文字，而讯飞输入法以快速准确的识别将文字显示在屏幕上，这个针对的是繁琐的手机输入，全场欢呼第一次。
第二个被称为“Big Bang”，当长按一段文字的时候，文字会“bang”的分解成被断开的文字，方便分享和查询，这个针对的是棘手的手机文字编辑和查询，全场第二次雷动。
第三个被称为“One Step”，点击右上角的热区后锤子的系统界面会出现一个倒L形的边条，可以用拖曳的方式将需要的大屏App里的素材（微信的文字或图片库里的图片等）拖曳到L边条的App中，这个针对的是冗余的手机跨App的素材分享，全场最后的高潮。
三 创造是什么？
在知乎的回答中，笔者本人没有用噱头，没有用图片，没有写出人们想看到的那种对罗永浩的“笔伐”，而只是尝试还原一个被伟大的成功所扭曲的乔布斯，被扭曲的创造，以及对老罗的惋惜。乔布斯在本质上和经常与他进行对比的盖茨是相同的，都是将新技术转化为产品，满足人们迫切的需求，不同是乔布斯的神经质的“文艺”和盖茨内向的“普通”。人们选择性的记住了不同而忘记了本质的相同，因为这样人物个性更为饱满，更可以寄托人们对“帮主”的情感，更戏剧化，但是唯独远离了真实。
老罗以乔布斯为标榜，但是在早期的T1和坚果中并没有切实的新科技，有的更多的是他的愤世嫉俗的和自我，这表现在他对“友商”的刻薄，对拟物设计的坚持，以及与王自如的对峙。
大众喜欢批判现实的言论，这源自于他们对现状或多或少的不满，然而退回到实际的产品的时候，它要满足人们切实的使用需求，老罗的发布会做到了“批判现实”产品却没做到“满足大众目标”，他的言语满足了人们的精神需求却满足不了人们的物用需求，这才造成了发布会的火爆与产品销量的反差。在M1与M1L中，罗永浩终于放弃了难以量产的工艺，甚至工业设计显得“平庸”，然而凭借科大讯飞和OCR（文字识别）中的人工智能，以及大屏可以带来的显示冗余，通过新技术老罗终于完成了乔布斯式的救赎。
创造是模因的正迁移，其中最为重要的是对大众需求和不满的感知，这是所有创新的起源，而依赖新技术作为推翻一切旧有藩篱限制的设计，就是真正实现创造唯一的手段。
十一2016-11-14 12:42:42
所以说罗永浩是跳梁小丑的就是跳梁小丑
探索2016-11-14 14:37:54
用了朋友送的m1l一个月再用iphone7 感觉ios很气人 太笨
张天宇2016-11-14 14:57:24
前排的几个评论只看到了批判，没看到救赎。科大讯飞的语音输入，语义分词，甚至只是简单的一个程序文件传递，都不是多新的东西，这次的SOS把它们真正推到了用户面前，这次的老罗做到了他应该做到的事。
lemon skunk2016-11-14 08:15:22
所以罗永浩就是个跳梁小丑
ROCKY 2016-11-14 07:50:49
希望续命之后，以后T系列设计上依然不妥协吧…同上过老罗英语，老罗总是下课间隙过来问问空气合适不合适，灯光刺眼不刺眼，当时上过许可和赵晴的课，许岑当时教的雅思，每次12楼看见他，都有一种自带高傲的迟钝，当然做作和圈钱能力也非今日可比。
刘定心2016-11-15 11:15:26
说小丑的是啥鼠辈/疑问/疑问赞 1