政治正确和阻燃型的人

战胜政治正确的是以“政治不正确“作为自己标识的川普,这使我们不禁去思考,政治正确究竟怎么了?我们是否还需要政治正确?

文明人和野蛮人的最大区别,就体现在政治正确上,没有政治正确的社会,不是一个适合现代经济体系的社会,现代社会所倚靠的大规模的陌生人间的合作,没有了不同性别,不同种族间的宽容和尊重,是不可维持的。可以说,政治正确背后的价值观,是支撑全球化的价值观支柱。

然而政治正确走到今天,却已从好的初衷变成了荒谬的现实。类比一个例子,假设一个小岛上最初搞处女崇拜,结婚时发现不是处女的都会被抛弃。后来人们观念解放了,觉得这样做不对,改变了这一风俗。但接着,岛上的卫道士们规定,有谁在结婚时还是处女,就要被歧视,直到发展到结婚时如果被发现没有N次性经历,都会被歧视。话糙理不糙,这个例子想说的就是政治正确带来的逆向歧视是多么的荒谬。

一项具有好的用心的政策,不能保证会带来好的结果,尤其是那种简单的直线型的,秉持着还原论的认知方式设计出的头痛医头,脚痛医脚的政策。通过对白人和逆向歧视,政治正确用相似的逻辑复制着之前的错误,而这仅仅是这项政策的一个明显却不是那么影响深远恶果。

稻盛和夫在《干法》中将人分为 “自燃型”,“可燃型”和“阻燃型”三种,自燃型的老板有很多自己的主意,总是想要将其实现,可燃性的可以独立完成任务,而阻燃型的则总是在抱怨工作重回报少。政治正确真正的影响在于将很多左派变成了阻燃型的,不仅听不进他人的意见,还不会反省自己的失败,以为自己站在了天使的一方,便可以不注重自身的修炼,却不知宽容不是在获得了支配后的施舍,而善良也需要保持自我的锋芒。

人性是没有变的,人们都是更关心自己身边的人胜于关心和自己相似的陌生人,而人们最不在意的是那些和我们价值观相左的人。然而,在政治正确的催眠下,一个新的故事被塑造了出来,我们已经给这个国家的人提供了平等的机会,这就足够了,那些穷人是因为自己道德堕落,懒惰又暴力,而那些与我们不同文化,不同价值观的人值得我们去帮助,哪怕这意味着牺牲那些和我们联系更紧密人的利益。

然而这是不符合我们人性本能的,正因为反人性,才需要设定具体而细致的规则,规定那些话可以说,那些话不能说,规定就业岗位需要招聘一定比例的少数族裔。这些规定要体现其进步性,就只能越来越僵化,这会使政治正确走向极端,脱离其初衷。而更重要的是,这样的价值观下熏陶出的左派,会认为遵守政治正确规范等于做好人的必要条件,从而将所有反对政治正确的行为看成是丧心病狂的失心疯发作,这样的人是,就是阻燃型的。他们无法接受新的观点。

那么这里说的“阻燃型”的左派是什么了?就是那些无法由下而上形成自己价值观的人们,当你的价值观来自于社会的灌输,那么一旦你的价值观被挑战,你会滑向另一个极端,这也是为什么在反川普的游行中我们会看到那么多的暴力事件。这也是为什么左派为何很少反省自己做错了什么。

我们常说应试教育使得很多人失去好奇心,失去工匠意识,从而无法专注于手头的工作,造成工作和生活的对立,使得很多人无法享受工作。而政治正确则让价值观和人本身的好恶之心分离。很多人通过伪装来维持一种价值观,认为这是成为文明人所必须带的面具,是必须忍受的虚伪,就像很多人认为工作是不得不受到苦,逃不掉的恶。带着这样的态度,即无法好好工作,也没法享受真正对天下人保有大爱后的那种自豪感。

做任何一件事,都有内在动机和外在动机,政治正确将做个好人这件事从内在动机驱动变成了外在动机驱动,这样做会导致人们追求形式,也会导致一旦有人举起了政治不正确的旗帜,就如同叛逆的青少年一样,专做那些政治不正确的事。

该怎么办?答案不是废除政治正确,而是个性化的干预,加速由下而上涌现性的行为的出现,从而让宽容,平等,自由的价值观扎根在每个人的心底。很遗憾,川普只能通过贩卖仇恨来开始这个过程。但未来取代政治正确的,更多不是更多的政治正确,通过给别人扣上政治不正确的帽子,是还原论下的才会范的错,其本身只会带来更多的政治不正确。移民和少数族裔要赢得自己的尊重,要接受普世价值观的约束,而不是等待怜悯,要求宽容。

总结一下,这篇文章其实很想给出一些具体的建议,但能做的只是说说对于政治正确的看法,道德准则不应强加与人,而应该严于律己为先,这也许是我能从对政治正确的思考中得到的最接地气的思考了。

王傲|WangAo2016-11-18 05:40:02

我觉得你根本没有理解反歧视的重要性,如果你是gay、如果你是黄种人,在那样的环境里,你什么都没做就会有人欺凌你,你可以站在道德制高点说“你们每个人都长点心要点脸就没人欺负你们了”可是,歧视这个词,从来就没有理由。希望您能好好理解下政治正确的重要性,真的和某一两个人无关。

王傲|WangAo2016-11-18 05:27:37

这句话还是人说的吗???“民和少数族裔要赢得自己的尊重,要接受普世价值观的约束,而不是等待怜悯,要求宽容”。你觉得这句话没有逻辑问题???如果你说的是一个人,这句话没有问题,但你现在指代的一个群体,不觉得很过分吗?

王傲|WangAo2016-11-18 05:47:20

哦,前面也写的挺扯的,关于结婚处女那块,真正的政治正确是促使大家对是不是处女不在意从而消除了歧视,而不是性生活少而被歧视,你还没有了解政治的作用,就继续写下去了

jie2016-11-19 06:47:47

写的很不错。三观受灌输的人永远是危险而愚昧的,无论左右。最近的反trump游行演变为暴动也不奇怪了。

Prime_惜独2016-11-18 23:37:21

只能说那个什么黄种人被欺凌什么的,我倒没觉得什么鬼啊。高中移民美国,在学校呆了几个月,全级都跟我挺好的。刚开始的时候,黑人小哥还是挺拽的,一起打打球什么的就混熟了。呆过的三个高中都是这样。其实所谓歧视更多时候是标签化了而已。就好像在国内就觉得外国人和牛逼,在外国就有中国很落后什么的。我觉得这个锅是媒体搞出来的,而很多媒体特别在美国都是跟政治混在一起的,所以我觉得反向歧视才是导致社会分化的主要原因。

熵2016-11-18 18:38:56

任何规则都有边界,这个边界是博弈出来的。政治正确的问题是把某些规则当做先验的,类似宗教信仰,这样的结果就是会脱离不断演化着的现实

李少康Joseph2016-11-18 10:43:53

我觉得说的比较正确,特殊群体确实应该做出融入主流群体的努力,但是相对的,也应该从法律上以最低程度或较低程度保障特殊群体的价值观,比如人身安全,辱骂方面。就比如欧洲的穆斯林移民问题,我认为应该保障对穆斯林做出人生攻击的人被严厉处罚,但是戴不戴面纱这种事他们还是最好学着融入,毕竟要分清谁是社会主流

MJ-122016-11-18 09:48:42

我还真没见过歧视白人、男性、处女的。“移民和少数族裔要赢得自己的尊重,要接受普世价值观的约束,而不是等待怜悯,要求宽容。”你的意思弱势群体都不必为自己争取权利,而要尊重他人歧视的权利?这确实可以说不是人话了。“总结一下,这篇文章其实很想给出一些具体的建议,但能做的只是说说对于政治正确的看法,道德准则不应强加与人,而应该严于律己为先。”你之所以提不出建议,是因为除了建立规则,我们并没有更好的办法,如果按你说的,人都不必按红绿灯过马路,杀人不犯法,都可以了。严于律己嘛,不能强加别人。呵呵,就好像任何一条法律不是“强加于人”一样,而弱势群体不去争取,平等就会从天而降?

MJ-122016-11-18 09:54:09

就现在这个操蛋的世界来说,先他妈把政治正确贯彻好再说吧,跟我谈矫枉过正?

MJ-122016-11-18 09:52:06

如果不觉得平等可以从天而降,还去号召人们停止努力为自己争取平等的权利,那只能说身处强势群体中的你并不希望这世界变得更好,而你记住,没有人会永远身处强势群体之中。搞这种让人笑掉大牙的文章出来,真是其心可诛了,还是就为得到几个右狗的赞赏?

一一2016-11-18 08:43:10

政治正确是一种契约,有限度的妥协,社会运行的本质从来没变过

拉普拉斯小兽(杨雷)2016-11-18 07:47:33

凤凰新闻,搜爱吃柿子的猫,关于事物的两面性,我已经有了精确的哲学描述。 不具有哲学分析能力的人,在事物的两面性上,势必要都走一遍,就是右到极端,然后滑到左边极端,各种亏都吃过了,各种惨烈,最后才知道,哦,原来应该这样办,找到正确的道路。

Sleepwater2017-07-25 22:52:43

最后一段很政治正确[憨笑]

温明辉2016-11-20 22:40:57

我觉得作者的意思是发生“歧视”就体现了政治正确的影响,而非有了歧视才有政治正确,先后顺序应该是这样。政治正确是绝对的、标准的,这种特性影响了“阻燃型的人”。根本问题是“阻燃型的人”,改变一个人是复杂的、长久的,不能只是政治正确这种捷径。

Joy 蒋2016-11-18 12:24:31

所谓政治正确无非是形成一种社会规范(social norm), 让大家说话做事不要伤害他人。主要是防止多数人和强势对少数人和弱势群体的有意无意的压迫。同性恋是少数, 如果我们平时不注意, 随口取笑"亚克, 男的和男的, 好恶心哦。" 对同性恋就是伤害。至于在招生中适当倾斜历史上处劣势的群体, 比如鼓励女子进入工程专业, 也是可取的。 至于说过火, 有可能, 但目前还看不出来。

未纪2016-11-18 10:36:19

并不认同这里的观点,因为现实中所谓政治正确只是来源于媒体的普通观点。无法证明与少数派主张有太多的因果关系。反而说明媒体会吸纳政治正确来保持大多数的支持。不过政治正确只是不可依赖的一时。对于公共政策的理性讨论才是一世

谷中仁2016-11-18 09:09:07

二爷,看你的文章公交坐过了站,就不给你打赏了

作者

谢谢欣赏

静川2016-11-18 08:15:09

商人有分左右嘛/呲牙