绕不开的比特币

针对区块链的话题，最近看来是绕不开了。先是有好友因为投资ICO赔了不少，今天铁哥又叫我来就这个话题策划一篇文。本来对于这样太热的话题，我是一向不喜欢写的，原因是这样的文多半只是表述自己的观点，对写作者个人没有提升，二来这样的话题，半衰期太短，等到时间过去之后，再回味着阅读，便没有一丝一毫的价值。

然而既然决定了要写这个话题，就先要定出这篇文想要完成的目标。这里列3条，一是清晰的呈现自己对这个话题的观点，二是展现自己思考的过程，试图通过这个案例让读者能够清楚该如何面对类似比特币这样的新事物，三是说说从比特币的话题延伸出去能得出什么样的道理。

写这个话题，首先要引用很多聪明人关于比特币的观点，这里就列出几个

摘录了这么多大佬的意见，除了反脆弱的作者说期货做空比特币不可行，都是坚决不支持比特币的。下面说说我自己的看法了。首先我认为应该分清楚区块链和比特币以及衍生出的ICO等的区别，区块链是一种革命性的，具有广泛应用场景的技术。作为一项技术，它是中立的，既可以为善，也可以为恶。而比特币仅仅区块链技术在金融上的具体应用，不能因为我反对比特币就认为我觉得区块链技术没有前途。区块链改变了互联网上的匿名复制的机制，使得每一次对数据的修改和读取都变得全网可见，未来一定会有广泛的应用。

其次，我想说一说货币的价值来源，货币的价值在于其具有稀缺性，不然谁愿意相信今天的货币在明天能买来相同的东西。最初是贵金属，后来是国家的信用，前者受制于物理定律的限制，最靠谱，后者受制于集体文化的限制，随着组织规模的扩大，也能相对的保证政府不滥用自己的权力。而比特币的算法，虽然理论上保证了其稀缺性，但只要这种算法是公开的，任何人都可以制造类似的比特币的山寨品，个人的贪欲无穷，因此根本无法保证货币本身的稀缺性。由此我认为比特币不应该被当成一种货币。未来等到量子计算发展了，做出了基于量子纠缠的新版电子货币，只怕才能成为真正靠谱的“电子货币”，因为这样的量子货币，它的稀缺性同样是基于物理规律的。

**既然比特币不能作为一种货币或者金融工具，那么比特币的交易就更应该看成是一种投机而不是投资行为。**关于这个话题的论证，我认为可以采取机器学习的方式。也就是找到比特币的交易数据，包括价格变动表，成交量等，然后选择一批已知的投机市场，例如郁金香泡沫，英国南海股票泡沫等的数据，再选取一些成熟的市场，例如美国股市的数据。有了数据，可以构造一个2分类的分类器，看一看当前的比特币市场更像投机主宰的还是投资主宰的。之所以要采取算法来判定比特币究竟是一种投机还是投资行为，是因为算法是没有情感偏见的，也是能够整合很多人看不到的特征的。对于上述的思想实验，我没有实际来做，但是只要算一算比特币市场的日均价格方差，就可以想出来分类器会做出什么样的判断了。

用一句话来概括比特币的投资，比特币以及ICO的投资的确有可能让你获得超出常人的回报，但你首先要确保自己能够承受100%的本金损失。我不能说当前比特币已进入博傻的环节，庞氏骗局的泡沫破灭虽然从长期上是不可避免，但其具体时间却是难以预测的。而从道德上来说，你明知道可能是骗局，却希望自己不是最后一个接盘的，这样的心态下即使赚到钱，你能花的心安理得吗？如果你自己的德行配不少自己得到的财富，那么财富不过是伪装的厄运，会让你过得还不如自己没有得到财富时幸福。

说完了自己对于比特币的看法。下面说说该怎么从观察比特币这件事中能学到什么。首先是兼听则明，这句话知易行难，人们总以为自己是聪明的，却不愿意相信数据，而如今，你需要的是收集数据。你可以在准备投资比特币相关的领域之前，看一看大牛的意见，哪怕你弄不懂比特币的算法原理，你可以列出历年诺贝尔奖经济学得主，去列出国内外名校的经济学金融学教授的名单，一个个的去搜他们对比特币的看法，然后根据他们的观点来进行打分。你要是相信自己真的比这些大牛都聪明，那你至少要想好该用什么来对冲比特币的风险，也就是想想比特币跌的时候，什么东西的价格从机理上会涨。这么一想，你也许就发现比特币是无法找到对冲机制的，而一种无法进行风险控制的投资方式，注定不能称之为一种投资方式.

最后的最后，忍不住唐僧一句，对于个人来说，财富的价值其实更多的来自创造它的过程，而不是享用财富本身，如果你在获得财富的过程中没有铸造起生命的意义，那么财富本身的消耗不会让你本来就荒谬的人生有光彩。比特币只能让你富裕，却无法让你富足。

原创不易，随喜赞赏

F52018-01-16 08:45:48

比特币到底是什么？从12年1月份开始玩比特币，就一直再问自己。作为这个市场里面经历过几次腰斩，大跌的玩家。玩过矿机，玩过ico。所谓的比特币专家，都是噱头，所有的都要自己判断，识别。至少，目前在我看来，这个市场还是一群老韭菜，收割新韭菜的零和游戏。人类善于炒作，希望比特币，区块链不是一株美丽的郁金香。

ZD2018-01-16 07:15:51

经济学大佬是上流社会捧出来的，他们也跟你我一样是人，所谓屁股决定脑袋，信他们就完蛋了

萧然2018-01-16 13:02:04

只收集反对的声音，不收集支持的大佬们的言论，就做结论，这样不太好吧

作者

没找到

公子2018-01-16 10:01:35

结尾很好

何艳华2018-01-17 09:29:36

“比特币只能让你富裕，却无法让你富足。”只能算是个伪命题，而且很容易误导一帮赌徒。个人观点：“比特币也许能让你致富，一定不能让你脱贫。“

希2018-01-16 11:48:08

如果说这已经是一个逐渐开始拥有头部效应的领域呢。比如说虽然大家也可以复制微信的代码在做一个微信但没人会去这么做。可以说目前比特币拥有自身头部效应会有这种可能性么。

希2018-01-16 11:36:28

想知道作者讲区块链和比特币之前，是否也深入了解了比特币之后出现的比较有标志性的以太坊、EOS之类其他区块链应用，知道他们和比特币本身的差异？

Johnny正律2018-01-16 09:03:19

喜欢最后一段话。

Kai2018-01-16 08:20:58

投区块链不就行了，况且几次分叉之后比特币已经不是老大了，缺点太多

冷水韵2018-01-16 07:58:04

深入浅出，结尾超赞！