毕业撒花-长文分享关于该不该读博，怎么选导师，怎么读写论文的思考
**这个七月铁哥完成了博士毕业加创业的一段艰辛历程， 这两方面的经历让我对很多问题有特别的思考， 写篇长文，与大家分享****该不该读博？什么样的人该读博？**一个更好的问题是， 什么人不该读博？我想如何你心理上对这个问题还在犹豫，可以比较直接的归入不该读博的一类。 原因在于从世俗的成本收益角度来看， 读博的收益可能不如直接进大公司的，而且读博的过程充满挫折感，那么如果你要设置一个缺省参数，就是不读。 类似的还有如果你犹豫要不要创业，那么比较肯定的告你就是不要创业， 因为了考虑了风险后的收益分析， 创业的收益一定不如进大公司。那么如果你不是属于前面的那一类， 而是目标非常明确的，恭喜你拥有了读博的必要非充分条件。注意还不是充分条件， 因为有些动机即使明确， 也依然不推荐读博， 比如：**1，惯性需求。**硕士成绩还好， 或者没想好以后干什么。 因此继续，最后能够捞个学位 。 这是典型的好学生思维， 但是进入到博士阶段将是大坑。 这一类人往往忽略机会成本， 因为读博的时间可以相应做很多其它事情。 2， 光环影响。 就是为了虚荣心。 虚荣心的微小满足将被证明远远值不上中间吃的苦。
3， 碍于人情。 硕士导师对我太好，所以继续读博 。 这是典型的掉入陷阱的前兆 ， 思维缺乏理性和深度。
这里我要强调以下你的动机：我认为想要读一个全日制博士的动机， 基本可以归入以下三类：**1，不科研不快者。**也就是说科研就有一种上瘾的感觉的人，不科研就不舒服。这一类人没有什么理由不读。注意这里区别于那些对科研向往的民间科学家 ， 他们也有兴趣， 但是他们对真实的科研毫无所知。这里的上瘾， 是那种对一般人认为的24小时泡实验室的生活非但不觉枯燥且乐趣十足。**2， 非常明确要当大学老师。**目前的大学老师博士是硬性门槛。因而如果你非常明确你的未来不适合进大厂或从政，而是当老师， 读博士是避不开的。3， 技术型博士。 有一些博士是在平时的工程中遇到瓶颈并发现了非常值得入手研究的课题。这一类往往读博是绝好机会。因为它可以让你心无旁骛的解决这个问题， 而且还有领域大牛导师带领。
**该选择什么样的学校读博？**其实从本硕过渡来的孩纸最常见的思维是非名校不读， 当然这一点只要你在学校大部分时候都正确，甚至是你当大学导师的时候。然而， 相比本硕阶段， 学校的重要性在读博弱了很多。而另一个后面的核心讨论内容：导师的作用开始崛起。而导师的作用对于读博比学校要大。如果你一定要就学校的问题说两句， 我觉得首先是学校名次还是要看的， 但只要满足一定条件即可， 比如一般大学招聘老师看重的是否全球前100（根据ARWU， USNews，或者Times）。另外， 地点真心很重要。一是地点决定了你的视野和圈子， 会影响你的思维能力， 比如在纽约伦敦北京 ，肯定优于在某村。尤其是你学文科或社科类。而对于工科生， 附近地区的科技实力显然不容忽略。 其次， 地点决定生活质量。读博已经很苦， 这个不说你也懂。如何挑导师？之前在知乎上发过一篇文章：如何挑导师。核心内容如下斯坦福的一个教授在专业科研杂志Cell上讲如何挑博士生导师，完完全全的从学生的角度出发。Cell文章来源：How to Pick a graduate Advisor . Ben A Barrres 2013挑选导师的第一戒律：万勿因为导师的课题恰好是你想做的题目而选择导师。 –这也是几乎所有博士生犯了的错误。记住，有意思的题目多的是，如果你想解题，这辈子有的是题目给你解，而且你也一定可以找到无数个你同等感兴趣的题目。所以，挑选导师的第一步，放开主题广撒网。编者按：其实一个本科和硕士阶段的学生真的需要掌握的是他自己的intelligence pattern，智力结构或者受脑力的类型而不是具体的兴趣点。很多人的兴趣在不停变化，甚至因此不断换专业，开始以为感兴趣的很快没意思了。在你自己适合的大类上找出所有可行的导师， 做成列表。然后试图做lab rotation， 即实验室大串连，做一个各地实习一段时间的大旅游吧。万万不要就找一个实验室，一个特殊的题目就从了。好比女怕嫁错郎， 嫁错导师毁一生，问题是一样一的严重。挑选导师的左右黄金法则：在第一戒律之后，作者提出了框架性的两大法则，我称之为左右黄金法则。 第一，选真正的科学家 第二，选好老师。第一黄金法则，选个好科学家 — 一个鉴宝过程。如何鉴定好坏科学家？ 作者又提出了第一戒律：不要因为某人在名校拿到教职就从了。那些年轻的assistant professor往往没教职，按照他的经验，这些年轻人往往是super choice-绝佳之选。来点实用的，作者提出好科学家的基本能力：提出关键性问题及其可行性解决步骤的能力（其实这个能力一通百通）。CV 看看成就什么的。但不是成就越大越好，大家都知道的，大牛往往也没时间理你。具有新技术，手里人还不多，有时间管你的年轻老师往往是好选择。
Funding ground 拿到资金支持的情况，拿不拿到一些好的资金往往也是导师实力和是否工作勤奋的证明。
问问身边年长老师吧，那些人不会怕得罪人。这招我还真没听说过，估计是相当厉害的。一句话：挑导师如淘宝。如果你挑导师的时间还不如挑手机小汽车，那你就是那未来当儿戏了。第二黄金法则：选个好人 — 好科学家不想对你好，你得到的依然是零通过第一黄金法则，只有好科学家留下了， 然后进入第二轮筛选，考人品。–科学家都是按科学方法来的。好导师第一个要做好的事情就是帮学生找到好而且可行的题目，耐心的帮助学生提出实验框架。随着博士过程的深入，逐步增加学生的自主性。关于题目的提出，真是个极为考究的过程。难到不可行的题目是浪费学生时间，而简单trivial的题目会让学生失去PhD的意义。好的导师会花大量时间和学生讨论科学，设计实验，写论文和申请奖金，进行事业生涯的整体规划。而且具有人情味，学生想要因为家庭原因想要离开的时候会酌情理解。作者提出三个挑导师人品的可行方案访问他现在的和曾经的学生。鉴定导师的科学素养问老师，那么鉴定导师的人品就问同学。查看实验室里学生和博士后的比例。如果几乎都是博士后，通常说明实验室的老师不感兴趣培养学生。因为带学生是个费心力的事情。最后也是最重要的，查看博士生导师的之前的“博导成功率”他带的学生多少继续学术道路（对于应用学科不适用）。事实上在中国， 导师的圈子的重要性完全不能忽视， 尤其是对于后续希望选择科研的同学， 从发文章， 到funding， 到后面的找工作， 都是你导师圈子辐射的直接体现， 选择你导师， 就是选择导师圈子。
最终， 做任何一件事都是有风险的， 而风险与收益成正比是亘古不变的规律，重在过程， 平常心看待结果是永恒的真理，无论读博，还是创业。
Justin Liu2019-08-20 21:04:21
恭喜铁哥，这个复盘真好，看的我想找时光机回去重读一遍PhD了[破涕为笑][破涕为笑][破涕为笑]
王一丹2019-08-20 20:47:07
客观，想认识你！
作者
好的，可加微信562763765
吸引子2019-08-20 23:06:17
年纪大了，又迫于生计，没有合适机会读博了，在工作中专一，一样可锻炼自己，最终目的都是要提高自己的逆商而解决难题，恭喜铁哥修炼出关！[庆祝][庆祝][庆祝]
熵2019-08-21 10:13:23
写的真好，国内机器学习土博求带
sunxiaoyan2019-08-20 21:20:23
给铁哥手动点赞
小分子2019-08-20 21:19:34
恭喜铁哥[庆祝] 写得好用心！
jenny2019-08-20 21:04:41
不错！vv
黄现永2019-08-20 21:02:25
铁哥，赞一个！
王阳2019-08-20 20:53:03
很靠谱
wert2019-08-21 12:40:42
准备博士的路上
zxy2019-08-21 09:42:51
本来只看到“毕业撒花”不想点开的，点开看了[呲牙]发现不亏啊
唐宇2019-08-21 09:02:30
谢谢铁哥的人生分享
张赢予2019-08-21 08:57:17
恭喜铁哥，撒花花
Ella2019-08-21 08:45:07
赞噢
oopnn2019-08-20 22:26:26
瞎扯啊！留学排名看QS
熠葚2019-08-20 21:16:51
恭喜恭喜！[庆祝][庆祝]特[庆祝]别是还发了JN好像～虽然我去年就毕业了，不过MD没有许博PhD夜归野猪林那么辛苦，所以也就没写什么了[捂脸]祝鹏程万里！