时代变迁

于是我想起前几天带他读科普杂志，其中有一篇是讲航天科技，为了直观演示，我打开了神舟飞船的发射和返回视频，这好像也是我第一次认真看。又讲到卫星的作用，很自然的举例说比如我们的汽车导航，然后下载了一个导航卫星的app，发现页面显示了GPS、北斗和Glonass的实时卫星天顶图。然后小朋友突然讲，开学的时候一位宇航员叔叔还给他们讲了话，但没听太懂。

我忽然意识到，这真的是另一代人了。这不是简单的“爱国主义教育”，这意着无论是从学业还是就业的角度，他们都比前几代人拥有更为广阔的选择空间，他们看到的都是身边的现实，而不是曾经写在书本上或在电视里播放的东西。而他们的上一代人在第一次看到美国登月时，仿佛是在看来自另一个世界的科幻故事。

这代人，在他们很小的时候，就会理所当然的认为，很多方面，中国就是今天这样的。对他们日常所能见到的消费品而言，更是如此，除了国产汽车仍然相对落后，其他消费品的国产品牌化程度已经非常高。这是过去两百年都没有过的时代背景。进口这个概念，或许什么时候对普通消费者而言就会被彻底淡化，人们只会关心自己的喜好。

我尝试代入这种感受，这一代人在成长过程中，大概会有今天先发国家曾经有过的群体心理，但我们好像还没有做好迎接这种群体心理的准备。对今天中国老年、中年甚至青年人来讲还是令人激动或者感慨的成就，其实已经成了下一代的起点。他们不用像上几代人那样想证明自己的国家，却讲不出几个例子；也不用像上几代人那样因为选择稀少而远走他乡，还要陪着别人来奚落自己的家乡才能入乡随俗。

这是时代的变迁。

就像今天反对NBA的国人跟当年无脑反日砸车的人，其实已经完全不是一个群体。哪怕是官方媒体，也一直克制的用“暂停”来给对方台阶。

中国消费者需要的是被尊重和理解，就像今天的中国人已经能够理解美式的言论自由，能够理解在美国种族观念、LGBT对他们而言是特别重要的，甚至能够理解美国政府与美国企业的观点可能存在根本上的不一致，但美国企业却仍然无法理解中国人最普遍的家国情怀。这都不是什么神圣的价值观，而是不同历史长河所形成的群体心理，这种群体心理和观念没有什么高低之分，只有是否理解和尊重的问题。只是在很长时间，一些国家的确不需要去考虑其他国家人群的具体感受，因为这些国家在很多方面具有不可替代性。

所以，所谓的言论自由到底是基于美国本土的政治正确还是真的自由呢？美国企业能在中东穆斯林国家经营时默许自己的管理层公开支持基督教而反对伊斯兰教吗？这难道不是一种言论自由吗？

除了美国和欧洲之外，过往还没有出现过一个能够对全球产生实质性影响力的巨大市场，且不说欧洲还不是一个国家。而对于美国这个市场来讲，是任何外贸国家都不能忽视的，这是由美国单一市场的容量来决定的。说到底是市场决定了喜好和观念而不是喜好和观念决定了市场。

所以，当中国的市场容量已经大到足以影响全球，而中国人已经开始认为自己的合理感受需要得到足够尊重时，任何跨国企业如果忽视这种群体心理，甚至还在讲一些出于本国政治正确需要的废话，那丢掉这个市场是很容易的事。在今天的中国，不可替代的某个具体国家的消费品，已经十分罕见。包括娱乐产业在内的中国服务业，仍有非常大的空间，只是还需要时间的积累，新的一代会带来质变。

这两年，由于中美贸易摩擦、中兴华为事件以及香港问题，内地的群体心理已经发生了相当大的转变，这种转变的基础是过往几十年的积累，以及过往几年的革新，更具体的原因是某些国家政府空口道义的破产。然而这种转变仍然没有得到足够的重视，海外某些曾经被认为是十分了解中国的人，还在以过往的观念来分析今天的现象，认为这种群体心理是官方引导的，民间只会有短暂的民族情绪波动，一切都会很快“恢复正常”。他们似乎看不到官方媒体其实一直在引导给台阶下，以避免把每一个热点都要榨干的中国自媒体会带来滔天民意将结果导向彻底的不可挽回。但好像他们真的是口无遮拦的“言论自由”，进而无法理解中国文化的“留有余地”。所以，在西方观念中，“理智”和“自由”到底哪个更重要？

当我阅读越来越多的其他国家近代以来的历史细节后，我发现那些对中国了若指掌的人仿佛并不知道一个在信息、交通和能源三方面奠定了良好基础的巨量市场可能为未来几十年带来的无限潜力和变化可能。在很多时候，我认为这些没有经历过美国、德国和日本筚路蓝缕时期的人不但不了解中国，其实他们也完全不了解美国、德国和日本。

我们今天可以看到，这个时代的中国年轻人仍然如饥似渴的汲取全球的知识养分，他们中的佼佼者有着比这个国家现实实力更低的心理姿态，他们已经不是当年轻易被情绪裹挟的群体，他们重视自己诉求的，但更重视自己诉求的合理性，所以他们有更充足的理由、需求和能力去获得更多的尊重。

所有依赖或者在意中国市场的跨国企业，都需要重新适应这个新的时代，学会尊重中国新一代消费者的心理感受。除非，真的能够做到长期不可替代。

这篇短文，不是想凑热闹，而是希望写给不少在华的跨国企业，在全球化进程中，今天的情况是过往都不曾经历的。当然，我们或许还将经历更多不曾经历的。

茅台味Mojito2019-10-10 11:04:46

我知道他空口道义，我知道卖票卖播放权卖球衣和周边是一桩生意，但作为一个球迷仅就球赛而言还是要说"真香"。社会经济发展是改开出来的，不是抵制出来的。

作者

市场经济意味着消费者有选择权，而任何一个社会都有群体心理，也就是任何一个个体不可能只有自己的喜好而不受所在群体的影响。当然，当你认为某种东西对你而言特别重要的时候，你可以选择追求，这个国家一直是开放的，只是你需要足够努力。真爱NBA的，可能还是会飞到美国去看，你也可以试试，加油。

Richey(富贵儿)2019-10-10 11:24:51

“美国企业能在中东穆斯林国家经营时默许自己的管理层公开支持基督教而反对伊斯兰教吗？这难道不是一种言论自由吗？”例子类比的不对，美国人的思维本质上是政治正确，在老美看来反对宗教不是政治正确，歧视种族也不是政治正确，但是追求民主是政治正确，认为hk人在追求民主，他支持是政治正确，所以按照老美的思维他们没有双标，他们都是在政治正确

作者

“正确”都是一方来定义的，其他方只要不遵从或者不属于这些“正确”的范围，就都是“不正确”。传统上，我们好像把这个叫“霸权”。

赵伯洋2019-10-10 11:18:22

对比近期的各种事件，环保女孩，脱欧闹剧，HK暴乱，伊拉克，乌克兰~~~包括外媒的片面，歪曲的“新闻自由”；会发现现在我们的年轻人，思想，眼光，学识已经远远超过这个村里的绝大部分人，外面的年轻人连最起码实事求是，明辨是非的能力都没有[得意]伟大祖国一定会越来越好

陈然2019-10-10 11:17:07

有国外媒体称，国际足联将要宣布明后年的世俱杯都放在中国办，2030世界杯主办权有望给中国。他们马上开始行动，抢NBA沉默后的市场空间了。 欧洲人没有美国人那么整天自由挂在嘴边，历史长，跟中国价值观差距小，应该相处得来。

作者

都是生意

 中微子2019-10-10 11:13:02

正是像您这样的作者，开始写出中国的自信，同时捍卫知识产权，加油

作者

没有所有个体的长期勤奋努力，任何文章都是苍白无力的

娃哈哈2019-10-10 10:46:06

他们似乎看不到官方媒体其实一直在引导给台阶下，以避免把每一个热点都要榨干的中国自媒体会带来滔天民意将结果导向彻底的不可挽回。

史星宇2019-10-10 11:02:38

全面客观理性的分析问题是为了解决问题。自信来源于对自身实力的认知。NBA事件是中国复兴过程中的必然事件，只不过莫雷在这个非常时点踩雷，加上煽风点火。一开始就能预测的结果，不足为奇，因为这局明面上无解。绝大部分美国普通民众都做着天朝上国的美梦。我们要做的，是坚定开放和包容，虚怀若谷海纳百川方能成就盛世。

烈2019-10-10 10:46:31

大家只是惬意的享受八九点钟的太阳的温暖 ，以为只有三四点那个给他们留下过深刻印象的太阳是凶猛的。 事实上太阳都是一样的，太阳又不一样。

hook2019-10-10 12:29:16

可惜，这些文章不能以英文形式发表在美国主流媒体上……

作者

蔡崇信的英文信已经讲得很清楚了，可是如果对方没有经历切肤之痛，是不会去尝试理解你的感受的。

Richey(富贵儿)2019-10-10 18:26:59

这样的交流挺好，补充几点 1.政治正确从来都不是单方面定义的，是双方博弈后的结果，美国结束种族歧视才几十年时间，反种族歧视是黑人抗争的结果，穆斯林经过多年对美的恐怖袭击让美国 欧洲不得不考虑他们的情绪。我们认为主权高于一切的理念，但历史上并没有和美国进行过长期磨合碰撞，我们也没有让老美感受过因为不尊重我们的理念而有过什么切肤之痛，所以我们和他们认为的自由人权至上观念不一样，所以他们不会尊重。 2.如果我们把不认同我们观点的称为“霸权”，反过来我们目前因为他们的政治不正确的言论，暂停交流活动对他们而言也是不是也是欺凌霸权？ 3.改变一个人的观念很难，要让别人认同要么成为他们要么改变他们 4.世界上不止一一种主义，世界上也不只有一种观点，哪有什么对和错？

作者

不同文明之间很难做到真正的相互尊重，如果目标是市场那就最终就是市场说话。中国的企业只是暂停与对方的商业活动，等待进一步有效沟通，措辞和行为已经非常谨慎，这种留有余地的中国文化如果都是霸权，那傲慢不加思考的公开回复应该叫什么呢？

Williamhiller2019-10-10 11:54:43

总有“理中客”说大家玻璃心，动不动上纲上线，抵制没有用什么的。但是你给他们一点颜色看看赢不来尊重的，多来几次，慢慢的一个中国就成政治正确了，跟种族歧视一样不能提的，你有意见？憋着

柏桦2019-10-10 14:01:56

前面评论把中国比喻为草根，美国比喻为富二代是不恰当的。应该说中国曾经是没落的贵族，穷过，但是高贵，现在只是恢复了自己的地位。美国只是一个新富，暴发户。

代达罗斯和伊卡洛斯2019-10-10 10:46:18

我喜欢唐朝那个时候的一点，那个时候外国的文化经过陆上海上丝绸之路传入中国的货物影响着我们改变着我们，我们的文化和货物也向外面传播改变着世界。进口不进口无所谓，但是我们开始慢慢平常心对待了，不再觉得进口高大上

任逍遥2019-10-10 12:25:29

最近看到很多关于言论自由的文章，这篇是最理性的。我的理解是把中美两国比喻两个小孩，美国是富二代，而中国是草根，由于物质上的巨大差异，刚开始他们之间的友谊是建立在不平等关系上的，草根为了生存和发展不得不忍受富二代的傲慢与偏见，换取所需的物质需求，而富二代也通过与草根的结交更加凸显出他的优越感。但随着草根勤奋务实的努力，加上多年的积累，渐渐的与富二代的物质差距越来越少，这时候草根希望在与富二代交往中得到更多的平等与尊重，而富二代还没反应过来物是人非，依然霸道如故，矛盾就越来越大，而这已经无法逆转，只有等什么时候富二代能够正视草根的这种改变，接受这种变化了，才能真正和平的交往。

irving-汪柯2019-10-10 11:36:12

央视确实在给NBA台阶下[强]，一直说的是停播“季前赛”，“核查”所有NBA相关内容。

振群Vincent2019-10-10 12:54:15

真理只在大炮的射程内

人跟人。2019-10-10 10:49:53

希望如作者所言。愿裹挟年轻人的不是狭隘的民族主义,身份、物质带来的存在焦虑和历史认知匮乏带来的狂热和冲动。

小刘2019-10-10 14:11:27

抵制NBA,与是不是政治正确无关，与是不是玻璃心也没有太直接的联系，也许就是因为自己是中国人。爱国有时候是狭隘的，但也没有错。如果有一天中国人可以像抵制韩国一样抵制美国，说明中国的发展快与美国持平了。如果有一天根本就不抵制美国了，那就是实现超越了。

佑任2019-10-10 11:15:47

文明融合的进程如同齿轮磨合。人们总是希望用爱、理解和包容来润滑。然而现实骨感，更多是鲜血和泪水的浸润。好在砥砺、阵痛、无奈、纠结过后，咬合总会实现。随着空间拉近，再与下一个齿轮装置继续来过…

许律师（广州）2019-10-10 10:47:22

跨国企业也难做，更何况职业经理人出于某种目的的言论

寻寻冷冷寻寻2019-10-10 10:43:09

封面图是啥。很好奇。

作者

是一个app显示的导航卫星实时天顶图，可以直观看到GPS、北斗和Glonass的情况。

兆兆兆兆兆。2019-10-10 14:17:51

虽然我现在还没有孩子，但是我已经感觉到我现在看待国内外已经和上一代的角度和想法都不太一样，一直不知道这是因为啥，看了您的文章，群体心理，自己又仔细想了想，可能真的是这样，等到我的孩子出生，也就不用刻意去教他什么了，他就处在中国这个盛世中，而我现在就想努力让这个盛世更加辉煌和灿烂~

直到世界尽头2019-10-10 12:11:11

1.印象中，你更新的不是很频繁。但是每次更新都是干货满满[愉快]，加油( _)。 2.你说出了我们的感受。每次翻墙看到各种新闻，总感觉有些不对(~_~;)，但又说不出具体来，你说出来了！心里放松了很多，十分感谢 ！

安心2019-10-10 10:58:15

说话要过脑，做人要厚道。 这话不分种族，人人适用。

否极泰来2019-10-10 11:30:10

好文，充满着理性的光辉！眼下中国的市场容量正在逐渐影响全球，如果还用老眼光来看待中国，那丢掉中国市场只是时间早晚而已。

李佐钰2019-10-10 11:17:18

APP的名字能分享吗？

作者

就不打广告了，在应用商店里只要搜“北斗”或者“导航卫星”就能出来一堆，慢慢选吧。

John Wei_SH2019-10-10 12:56:18

对于新一代人的代入体验，我完全同意您的见解，我也是这两年感觉到的。

梅.Y.J2019-10-10 22:34:46

好像他们真的是口无遮拦的“言论自由”，进而无法理解中国文化的“留有余地”。所以，在西方观念中，“理智”和“自由”到底哪个更重要？ 确实是这么回事，比如我国官方不厌其烦地提醒在海外经营的企业或海外旅游的游客尊重当地文化风俗，不要触犯禁忌。但西方国家根本不管你什么底线禁忌，还要一边倒地造势，推波助澜。撇开利益不谈，这本身就不符合中华文化中“和而不同”的理念。

王旻2019-10-10 14:34:29

有一部分人还是当年反日砸车的那种，挺无语的。当然更多的人确认是变了，不强迫别人不给别人扣帽子，爱道歉不道歉，风轻云淡不花钱也就是了。

橙汁杯2019-10-10 21:58:27

虽然很多人说，中方企业单方面跟NBA解除合作关系，这些企业属于单方面违约，是要自己承担损失的，付的广告费要不回来，买转播权的钱也要不回来。但是我觉得从民族大义和长期上看NBA的损失才最大。没有中国市场火箭队能值24亿美金？其它球队，包括整个NBA的市值都不值原来的高价了吧。

索南顿珠2019-10-10 19:29:32

国人在成长，国家才有希望，慕先生这样的人越多，中国才会越强大[合十][合十][合十]

海洋叔叔2019-10-10 16:47:04

今天的村里之所以有人可以挑战村长，还不是因为村长的实力弱了么。村里由海权像陆权过渡，村长对村里的物资、科技的控制权也逐渐削弱。 至现在村架已经明牌打了，那就不能报侥幸心理。所有的村民都会被迫选边站，什么种族、盟友都是虚的，谁能给口饭谁能给予保护谁就是盟友。经过这个路口要么活下去，要么被肢解，就是这么现实。

清白之年2019-10-10 10:54:28

第三段第二行应该是少了一个字。

作者

是的，谢谢

刘振宇2019-10-13 11:12:11

从另外一个小事的感受。小孩比较小，原来看动画片需要我们家长帮忙才行，有一天我们没空，他自己通过语音控制找到并打开了那个动画片。下一代生活的环境已经不是我们原来的那个环境，他们想的也不可能还是我们原来想的这些。会是是自信积极的一代。

乌洛兰维西2019-10-13 14:36:10

美国这儿不是言论自由 而是政治正确 比如关于黑人 稍有不慎你就被扣帽子 然而华人群体和西语裔群体确没有享受到说“种族歧视”的话语权 美国的言论自由 其实不过是打别人的工具罢了 在这儿也一样是韭菜 被割的命