模型思维-改变社会科学研究的新范式
之前提到的“The Model Thinker”的中文版（参考《模型思维》读书笔记-Why How 以及多臂老虎机的案例分析），在今年11月底出了中文版，全书六百多页，拿到翻译版之后细细读过一遍，第一是想看看书中讲到的模型，有多少能用在解释HK的事，二是想找找书中提到的模型有多少涉及因果关系，如何和因果推断结合起来。看完全书，发觉关于第一点，不方便多写，但会在文末，通过概述书中关于经济不平等的论述，予以讨论。至于模型思维和因果性关系的关系，我觉得模型思维能带给我们的，远远不止更清晰的因果关系。
这本书是写给所有对社会科学感兴趣的读者的。分析社会现象之所以要使用多种模型，是由于社会是由人构成的，而人在同一时刻，可以具有多个层次的关系和利益，人还可以根据激励，有目地的改变自身的行为。佩奇认为你不应该笼统地问“人是什么样”。你应该问的是在你研究的这个局面中，在这件具体的事情上，人是什么样的。
书中提到的24种模型，可以看成是在描述和讨论社会问题时可以使用的，具有更高抽象层次词汇，一个人的词汇量越丰富，越有能描述出问题的本质。仅仅有数据，没有模型，就如同被黑猩猩喂养的人类小孩，拥有语言的硬件基础，却没有后天的培养，来展现出语言带来的潜能。
而模型化的思维，则可以看成一种数据支持的高级语言，语言提供了使思维得以可能的根基。一个掌握了模型思维的人，在谈论社会事件时，会采取更完全不同的思考方式，从而做到更为清晰，也就是可证伪的结论。书中写道，模型有几十种用途，而这本书只关注其中七种，分别是推理，解释，设计，沟通，行动，预测和探索。
这本书将智慧分成了3个层次 ，其中信息只是对数据进行的高抽象性的表征，知识对应相关性，而智慧对于因果关系。书中提到的模型，通过对具体行为的简化，以实现对人的描述；再通过对行为的量化，以进行预测；最后通过图表，让模型可以用于人与人之间的交流，最终促成改变。而综合使用多个模型之后，其最终的目的是为了获得因果关系，试图去从单个模型的角度，去判断哪些有助于判别因果性，是没有搞清楚多模型思维的本质。单个模型无法推出因果关系，基于具体情况的假设，创造性的，因地制宜地使用多个模型，才能够得出因果性。
耶鲁的政治哲学课教授Steven Smith指出，政治哲学大体研究政治思想史，政治思想一言以蔽之着眼于搞明白人为什么要以及怎样组织起来。而要维持人与人的合作和组织，经济上的公平是必须的。王硕在他的公众号文章“只换工具不换问题”中，指出近代两千年来的政治学，绕来绕去，都围绕着这个问题展开，而变化的只是研究方法。而看完模型思维，发觉之前人讨论这些问题时，用到的都是基于自然语言的工具，在模型思维出现之后，所有的这些工具，其实都应该被归为一类。模型思维的出现，使得人们可以第一次量化的评估自己对社会现状的描述，解释和预测，存在误差的上下线。模型思维的普及，可以让人们不再试图用单一图景或理论，解释所有现象，人们会认识到即使在模型的帮助下，推理能力也会受到限制，因此我们必须保持谦卑。
模型思维的结尾，使用多模型思维分析了经济不平等现象，这是未来几十年间，最重要的现象。在物理学的顶刊“PHYSICAL REVIEW LETTER”上，也有不少文章，基于agent based model，讨论这个话题，例如“Power accretion in social systems“，这篇19年的文章，得出的结论一是一定量的税收，对促成一个更公平的社会十分关键，且可以通过香农信息熵和适应度景观的粗糙程度，来作为基尼系数的补充，以更好的评估经济不平等。
https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.100.012143
为了更好的理解这样的论文说了什么，你需要掌握一些更基本模型，对于贫富差距，模型思维先用了生产函数的增长模型，来解释受教育与否带来的收入差距，再通过优先连接，来反映社会中对才华的正反馈，之后用空间投票模型，来解释CEO为何会拿到天价高薪，通过马尔可夫模型来描述代际间的财富变化，通过谢林隔离模型和局部多数模型，预测为何不平等会持久。除了作者给出的这些，我觉得还应该加上，信号模型，即通过制度安排等不可逆的昂贵信号，说明当政者对贫富差距的态度，昂贵但可信的信号，将会通过影响个体（强化学习模型），以及通过观察他人（社会学习模型），最终决定为何有的社会中，人们不愿意选择通过创造性的手段，而宁愿使用破坏性的方式，去追求经济上的公平（这正是香港正在发生的）。
模型思维购买链接，见阅读原文（https://item.jd.com/12751186.html）
更多阅读
《为什么》书评：我们缺少「现实模型」，而这主要取决于「因」（文末增书）
《模型思维》读书笔记-Why How 以及多臂老虎机的案例分析
方文达2019-12-01 11:08:38
好多年前我在coursera上修过这门课，这门课让我学会了用理科思维思考社科问题
Destinasy2019-12-01 15:05:02
看起来和因果关系图里的基模是一个东西。赞 2