如何让哨声被听到
背景音乐来自电影 大明劫 21世纪拍的最好的古装片 没有之一
过年前，流传着这样一个段子，国外将中国当成疫区，中国将湖北当成疫区，湖北将武汉当成疫区，而武汉人只觉得汉口是疫区，其他地方人该咋样咋样。随着一篇404文带来的各版本接力，如此的行为艺术，让一件本来严肃的事，变得娱乐化，实在不是什么幸事。
环球同此凉热。最近美国疫区吃紧，看到推特上有这样的观点。相比东海岸的纽约，西海岸的加州，由于硅谷人对指数增长和网络效应更为了解，因此对于病毒的传播规律有更深的理解，从而对疫区更加警觉。
假设没有训诫，这几个的吹哨人能够改变历史吗？这样的思考实验会得出令人沮丧的答案，人们的认知偏见，例如认为病毒不会感染自己的侥幸心理，或是觉得SARS17年前没有掀起多大的风浪，如今国家进步了更加不用担心，再加上哨声的来源并不是多大的权威，这样的警告，多半会淹没岁末营销号为了完成KPI所造就的噪音洪流中。即使没有官方掐掉哨音，大概率历史仍旧如故。
笑傲江湖中，五岳剑派很多人都知道左冷禅吞并的阳谋，但只有岳不群在主动的想对策，其它几派，不也是如鸵鸟一般。同样是面对生死存亡之事，常态假装问题不存在，是杀掉带来坏消息的人而不是坏消息本身，人性本就是这样。即使喊破了嗓子，如果大众听不懂，就会如鲁迅《在酒楼上》中的吕纬甫，在尝试启蒙后感动无边的黑暗。
再拿全球气候变暖来说，多少科学家再呼喊，说这是未来对人类文明最大的挑战，有太多系统性的灾难在我们这代人能看到的未来等着我们，可以有多少人甚至不愿意为此少吃一顿牛肉，或者记得买菜时自带塑料袋。
14年就出版的《病毒来袭》直到今天，豆瓣对这本书的评分还只有862人，对比人类简史的118182人，似乎到如今，人们对更早的更权威的吹哨人依旧是不理不睬。如果读懂这本书，会明白传染病的爆发只是时间问题。如果能有更多的人读过这本书，那么至少当你看到官方新闻报道武汉的不明原因肺炎时，能够多一些警觉。
所有人都应该成为吹哨人，这是站在道德高地上的另一种“何不食肉糜”，但要求每个人都能听懂哨声背后的含义，却是这些展现出无穷创意的自媒体，应该做的。我们不应该所有人都成为舍己为人的圣人，但却应该要每个人的认知跟的上他所处的时代，罪恶不过是无知被投射后留下的影子。
庄子中畏影恶迹的故事写到“疾走不休，绝力而死”。盯着一个个的坏人，非要找到一个背锅者，而不去思考环境本身的问题，最终的结果就是绝力而死。没有人有保持愚蠢的权利。如果说谁该对如今的疫情负责，笔者觉得自己应该多少有些责任。作为一个业余写科普的人，有能力让自己的文字变得更通俗一些，可是为了自己写着爽，就任性放飞自我。如果当初在写《人类网络》这本书的读书笔记时，能够写的更全面，应该有更多的读者了解到网络传播的威力，从而在官方的肺炎新闻时多一些警惕。只有要更多人具有了科学素养，才能避免下一场全民悲剧。
信息的传播自有其规律，不是靠删贴就能压住的，能够阻止信息传播的，只是信息自身的基本再生系数，即听者的冷漠和遗忘。事实上，如果对媒体传播规律了解，就该意识到在央视新闻中出现的相关报道，反而证明了这件事的严肃性。今天在票圈发了这样一段话：“唱唱反调杂志刊登了一篇哈利受到专访的文章，文章在霍格沃茨广为传阅，乌姆里奇大怒，命令禁止阅读，甚至持有唱唱反调。哈利感到很懊恼，赫敏却很开心，她说，你不知道吗，帮助一件事情快速传播的最好方法，就是禁止他。”
读过哈利波特，加上看过电影的人，应该很多了，书中写道对于伏地魔的归来，人们花了一年才承认。哈利波特有些老了，去年刚完结的权力的游戏，其中临冬将至，囧喊了多少次，剧中人大多对此不屑一顾。对于坏消息，人的天性就会有认知偏差，觉得没那么悲观。要想克服这样的偏差，需要个人习惯理性的思考，唯有经过无数次的打磨，才能逐渐克服各种各样的思维偏见，所谓心因饱经忧患而愈益温厚，温厚是表现在外的，在内则是先有了透彻，能看到问题的本质。
万维刚在最近的精英日课中，讲到了汉隆剃刀原则，指能够用愚蠢解释的，就不要解释为恶意。关于这次疫情是天灾还是人祸，我的观点是后者，但不是F4制造的悲剧，F4有没有问题，不是你我能够或者应该回答的，百年之后，信息完全解密之后，也许普通人可以，现在我们在没有信息的情况下，你我的观点一文不值。
这次疫情是人祸，是我们每个人缺少科学素养，不广泛阅读造成的悲剧。笔者的微信群中，一月初就有人在从技术上讨论这个病毒，但这样的讨论只是局限于技术。如果民众的科学素养能够高一些，如果有更多人能够了解网络科学，切身的体验过指数增长，关注各类科普书，而不是只看爽文或者鸡汤，那么疫情的发展就不会到如今这般。
至于问责，自然是要的，但不要将问题归结于恶意，而要归于一方面情绪上承平日久，一方面事实上复杂度突飞猛进，导致的部分中层官僚低效，很多企业都面临这样的问题，参考管理学中的彼得原理：每个人都将晋升到其不胜任的职位。
至于那篇404的文章，我看到不是喜剧亦非悲剧，而是闹剧。那么多的续命帖，大多都是翻译，而不是用自己的话来重复这篇文的说了什么，用自己的话改写或写读后感。若是真喜欢这篇文，至少应该手写，在纸上公公正正地抄写一遍再发图片。你要真喜欢一篇文，你就应该拿出些不可逆的信号来证明。
总结一下：1）不必担心404导致的尔后清风不识字，文字的动态的，只要不懒，就会有新的表达方式，不是谁能控制住的
2）每个人要做三方面的补课，一是逻辑和修辞，二是批判性的思维及对自身认知缺陷的认知，三是了解以复杂科学为代表交叉学科，多读些非虚构的科普书，只有这样每个人都进步，才能让下一个吹哨人的声音不至于被流言淹没3）真正要警惕的是低幼化的表达，将严肃的问题用不严肃的方式讲出来，从而促使人们失去了严肃化思考的能力，或是应该小心论证严谨推断的时候带情绪喊口号，从而让读者看到长文或者逻辑有些绕的文就习惯性地望而却步
本文不接受留言，不是怕人骂，写的文章别人骂都懒的骂，那才是索然无味，纯粹是产生文字垃圾。只是我自信这篇不会被404，因为虽然文章有情绪，但不是煽动性的。我只是不想因为某条留言被404.
PS 推荐友人蔡书腾做的《不宜居住的地球》的讲书，喜马拉雅免费收听，用2期，2小时，详细讲述了全球变暖的影响，基于我曾推荐过多次的《The inhabitable earth》这本书去年出的英文书。
更多阅读