《超越陷阱》出版了
去年《深度全球化与中美之争》两篇文章发表后，阅读量和转载量超过百万。先是在新华社《瞭望》周刊做了四期连载（2019年23-26期），当代世界出版社又联系，希望收录出版。
这两天收到了正式出版的著作，才知道还收录了陈平、强世功、郑戈、王军等多位学者的文章。
在所有作者中，只有我一人属于“民科”，既无学术背景，也无学术经历，也不在任何学术机构任职。
去年《瞭望》周刊发表文章需要有个人介绍，而我匿名写作不愿披露个人信息，瞭望表示尊重，给了一个“瞭望智库专家”的头衔。这次出版，由于各位学者都有title，我又借用了这一头衔，其实并非我的本职工作。这个公众号的所有文章都是业余写作，这是一直以来反复说明的。
文章收录后，题目改为《美德全球化路径对中国的启示》。出版的文章比最初的内容有所修改扩充，但我个人还是认为这个公众号首发的两篇最好。部分用以讨论的内容，在纸制出版时没有保留。这是出版的需要，能够理解。
当然，特别值得讲的，也是有不少读者在后台经常会问到的，这个公众号上的《深度全球化与中美之争》两篇文章去哪里了？在此正式回应一下，这两篇原文，被微信公众号平台于1月22日删除了，并且是没有任何申诉渠道的删除。
不知道这个公众号是否有腾讯的读者，我很有兴趣想问一句，为什么中央级官方杂志和官方出版机构都能够正式出版的文章，微信公众平台还要删除，且不给申诉渠道？其实，在微信上只要搜索《深度全球化与中美之争》，仍然会有大量转载的文章出现，也就是，原作者公众号上的文章被删除了，其他公众号却全部保留。这究竟是什么奇葩逻辑呢？
以上。
Mr·朱2020-04-05 19:51:04
逻辑就是你的公众号读者故意刻意特意举报你的文章。
夜间工作的洒水车2020-04-05 20:17:34
很简单啊 瞭望智库和文化纵横的编辑什么水平？ 传统媒体对应届毕业生什么要求？ 网络审查员… 蓝翔技校就能胜任。
作者
蓝翔是所好学校，毕业生都是干实业的
Lee.小帅2020-04-05 19:53:16
观点太犀利，腾讯拿捏不准，不如删去[捂脸]
Mr chan2020-04-05 19:47:17
近两年德国大城市人口涌入并且房价飙升，很多研究者从这个角度否定德国全球化模式，请问您是怎么看待这个新变化的？
作者
德国对租赁权的保护已是发达国家中做得最好的。全球化的问题最好不要从一个国家的一个点去认识，要回到“全球”去理解。
王文锋2020-04-05 19:49:10
不要和抄袭游戏起家的平台一般见识
作者
问的是腾讯，又不是腾讯
Ming2020-04-05 21:13:15
跑去读了一遍他号转载的深度全球化与中美之争的大作，很是不甘竟然今天才读到。建议在出版的东风下原号重发。今日时局与去年已有不同，相信删帖方的认知亦有进步。文章确有必要再发，让更多的人明白更多的事。
长烟落日2020-04-05 20:19:09
逻辑就是微信小编缺四个意识呗
李飘2020-04-05 19:53:37
企鹅不隶属中央[得意]
驹马胖2020-04-05 22:50:29
逻辑就是洗稿，先抄后举报，甚至可能有人私下用来做收费分享。 以前网上各种免费的文章和视频资源，然后在这种操作下现在几乎都灭了，反而民间卖资源的一堆一堆
z吉z2020-04-05 22:10:48
问了6家天猫店，只有一家发武汉，当然是最贵的那家，太难了
作者
文章搜索就有免费的，不需要买书
Sir2020-04-05 20:39:24
强世功、王军老师都是法学界扎实研究问题的学者。
Eric2020-04-05 20:39:15
热烈祝贺慕大[庆祝][庆祝][庆祝] 俺也从别处去读那篇文章，几次之后，干脆打印出来，方便随时翻阅。
草芥2020-04-05 19:44:58
祝贺[呲牙]
意华泱2020-04-05 21:31:46
如果真要删为什么保留转载公众号的呢……迷之行为。还有恭喜恭喜啦！
子非鱼2020-04-05 20:23:05
幸好我在印象笔记收录了！感谢你的文章，也是那篇文章，我才了解到你的公众号
梁太太2020-04-05 20:20:41
恭喜恭喜
z走肖o2020-04-05 19:43:58
不同的声音使内容更具价值
金2020-04-05 21:02:18
恭喜慕大，希望能有更多的人看到你的文章，也希望多一些像你这样理性的声音[微笑]
明磊2020-04-05 22:10:35
恭喜！！ 您在研究方面的成长路径同样非常值得学习！
丁锐2020-04-05 20:44:11
不管怎样，我赞赏您的文章并支持您写下去。
抡锤子的许三多2020-04-06 01:10:51
很简单，微信公众平台是按照数据来操作，而不是按照文章内容。一篇文章如果被多人举报，那么即使它只是摘抄几首唐诗也会被删
桃源望断2020-04-05 20:18:02
微信的受众、审核人员与中央级杂志和出版机构的编审，关注的东西当然不一样。您淡泊名利，有时明珠暗投，也见怪不怪吧[偷笑]
木头人2020-04-05 23:47:36
搜索原文标题，前排的企鹅风讯里面的行业风讯有你的文章，很长，中间不晓得有改动不，好像没看到有标明的出处，也是666[旺柴]
麻晓亮2020-04-05 22:05:44
恭喜慕峰老师，在今年的形势下看，沉下心的深度思考会越来越难能可贵。希望能一起从不同角度见世事
awang2020-04-05 19:44:17
唉腾讯就是这样~
张-帅2020-04-06 01:54:24
搜了搜第一篇就在腾讯网
月月鸟2020-04-06 01:27:33
逻辑就是内容管理者水平有限，不如一刀切有杀错没放过，免得文章观点有问题被人诟病[擦汗]
源宇宙2020-04-05 23:08:06
这也是上篇的一个原因吧！专业观点信息传播渠道的匮乏。