让我们恢复一点互联网交流的优良传统可好？
4月初至今，公众号净增读者将近6,000位。其实这个公众号对读者数量和阅读数量没有任何追求。这个公众号曾经、现在和未来都不会用来运营，所以这些数量对作者没有任何意义。
截至目前，这个公众号仅仅是作者单向输出的一个窗口，在这个过程中也结识了一些很优秀的读者。最令我惊喜的，是一位从事农业的年轻读者，他指出了我翻译中几个单词的误译（这是文章的公开留言，所以没有隐藏读者姓名）：
这是作者最希望得到的交流，也就是思想的交流、内容的交流，而不是人际的交流、关系的交流。
最近陆续有读者与作者联系，要么一来就讲“老师你好，我们是某某平台，高端会员N位，欢迎来入驻分享”（是准备让作者去俱乐部表演吗？）；要么，就是一张名片发过来，“你好，留个电话吧”（是要卖房子给作者吗？）；要么，就是先把自己的学历、经历介绍一番，然后就没有然后了（是要作者招聘你吗？）。
作者完全不知道该如何回应。当然，还有更奇怪的要求。
转载作者文章，要求作者提供“职称”。是作者求你转载的？你是核心期刊的主编？如果作者没有职称是不是还要倒交一笔“版面费”啊？
分享观点要求作者提供真实姓名、学历、就业经历。你怎么不问我生辰八字呢？艺术照要不要？家谱看不看？我要说我是汉光武帝之后，你是不是还要尊我一声“皇叔”？
作者没有职称、没有title、没有电话，驾校除名、自学成材，行不行？
这个互联网就是被这些莫名其妙的风气搞坏的。
1990年代的互联网，风清气正，人人都在交流观点，没人交换名片。
一个思想空间一定要比一个身份空间更容易产生创造力。
互联网工具化了，现实社会上网了，这个趋势不可逆。
但是，互联网交流的优良传统，我们是不是也可以保留一些？除了每天结交社会贤达、找机会赚钱，能不能留一点纯粹思考的空间给自己？
为什么会出现上述情况？说到底还是很多人不自信嘛。没有组织依靠，没有title加冕，就不知道该怎么说话。
作者没有批评这些读者的意思，作者的意思是，实在没什么可说的，就先别说了，免得尴尬，对吧？
作者欢迎一切思想的交流、观点的交流，作者根本不在乎读者的学历、履历。互联网的大氛围不好，但我们还是可以营造一个很好的小氛围的。
以上。
火行者2020-04-15 16:38:09
皇叔好[抱拳]
作者
你好[握手]
杨承伟2020-04-15 17:12:37
您这应该算是老派、传统的互联网风格，和时代脱节啊[悠闲]
作者
老人也是要尊严的
十月猫马甲号2020-04-15 16:40:50
不只是互联网，我们集团经常莫名其妙丢一张表格下来，也不说清楚是干嘛，去问还一问三不知，领导的领导的领导的领导丢了个表，等发到基层完全懵逼。互联网只是加快信息流动的工具，坏习惯不分线上线下。
晨无日2020-04-15 16:50:11
现在很多讨论都变成了站队、互骂、人生攻击；问题本身反而被忽视了。有很多自媒体为了吸引眼球真的语不惊人死不休。像这个号这样能平静的讨论点问题的实在太少了。
白亦帅Plus2020-04-15 17:06:12
皇叔当年三顾茅庐传世佳话，不也是慕得诸葛先生的声名么？如今笔名仍叫慕峰，想必是怀念当年仰慕顶峰之意。再者，没有职称学历名声，怎能证明顶峰还是谷底？如何定价给待遇？诸葛先生不也是凭”卧龙”的正高级职称才获得您这位BOSS的上门面试机会的么！
作者
见了天子就是皇叔，见不了天子就是织席贩履之徒
Reg.2020-04-15 16:40:22
庸俗浅薄的人才会基于身份来判断思想是否合理。
阅微2020-04-15 16:56:41
我只看文章，不啃声，[呲牙]。看不懂的部分，憋着，自己琢磨，假装自己有文化[坏笑][坏笑][坏笑]。
作者
看不懂的部分也可能是作者没写对
马骏2020-04-15 17:05:52
人以群分，你的文章其实也在筛选读者受众，那些奇奇怪怪的人应该也不能坚持读有深度的文章吧。
作者
对平台来讲，每个作者都是卖唱的。我不卖唱，自己开店自己唱。
elva2020-04-15 17:13:32
特别赞同，以前我会为自己不会长袖善舞而暗暗自卑，但后来发现，非必须性社交在我的生活里确实是非必须的，那我为什么要把时间花在内心翻白眼的事情上。
作者
一代热衷于社交的人，把茅台的市值喝出来了，成就了别人时间的玫瑰
斯腾-@Nt IāzY2020-04-15 16:52:03
皇叔你急了 你急了 哈哈哈
作者
皇叔一下找不到家谱了，可不得急嘛
梦又飞翔啦2020-04-15 16:50:33
好~此处不是攀交情的交际场~而是思想者的圆桌会
王田2020-04-15 16:43:17
真性情，率直，超赞
Spring Inside2020-04-15 17:00:24
慕老师，我一直在寻找思想碰撞，角度不同看待事情和问题，尤其是深度和持久性那种。今天看到老师这句话：一个思想空间一定比一个身份空间更有创造力。直戳心窝窝，感觉自己找到了党组织
作者
作者只是一家之言，碰撞不起来，还得读者自己去碰撞
雪墨2020-04-15 23:00:21
我一开始试着给作者留言时实在是战战兢兢，如履薄冰。自觉自身学识，思考深度不够，很怕不对等的交流给他人带来麻烦，也使自己成为笑料。所以我第一次留言被展示，吓得赶紧删掉了，并一个劲地跟博主道歉。可是慕峰老师坦率的态度安抚了我，我后来也渐渐敢说一些自己的观点。我们异同自取，互相尊重，这是我第一次感受到这种交流平等的幸福感。我想很多人和我一样，从小观点被打压，要求服从权威，逐渐习惯，逐渐麻木。其实，我们应该意识到，人是多元的，是一个维度共存的，人格思想上不存在高人一等，互助补充，看到各自局限才是相处交流之道。学识不足者当摆正心态，不以不知为耻，不以己知而骄，抱着学海无涯的心态踏实前行为是。（篇幅所限，可能说得不太清楚，见谅[囧]）最后，谢谢慕峰老师，从您这学到，也成长了很多[爱心]
作者
共勉
Lori2020-04-15 17:10:55
慕峰老师就想在互联网找一片纯粹的地儿，还被打扰了
样琳2020-04-15 16:42:10
说得太好了作者！[强]感觉得到你的力量。[拳头]
fang2020-04-15 17:56:08
在我看的这么多号里面，您是最有思想深度的，最不功利的，现在社会这样的声音太少了，我记得您那句话：“知识是用来传播，而不是拿来贩卖”。但是，现在许多都是在贩卖。希望你继续发声[抱拳][抱拳]。
困嗯哈根2020-04-15 17:04:27
要职称的什么鬼[捂脸]
Piao2020-04-15 16:46:13
笑死了，莫名其妙的人，无处安放的身份。
作者
也都是执行者，没有怪他们的意思，就是说说这种风气
月月鸟2020-04-15 16:41:03
哈哈哈哈所以今天就惊喜发现公众号有了历史文章的菜单栏，以后翻看目录就方便多了~~感谢作者分享丰富的见闻学识
马良伟2020-04-15 17:10:19
德鲁克的卓有成效的管理者在最后提到了计算机，老爷子认为这东西是个工具，不一定能提高工作效率，真正有效率的是人。互联网这个平台真的不错，不过我们要像线下社会一样过滤一部分无用的东西 刚读完桑德斯的《我们的革命》获益匪浅，希望作者多多推荐书目
wk2020-04-15 16:51:21
原来慕峰老师也是有幽默感的[呲牙]
Tony_L2020-04-15 16:46:08
慕峰老师，你咋这么纯粹呢，
草芥2020-04-15 17:58:08
浮华太普遍，搞得好像浮华才真实
邵长江2020-04-15 17:45:57
这个小氛围很好，很喜欢。言为心声，更喜欢慕峰先生的文章[强]
清溪2020-04-15 22:33:13
互联网的初衷，就是思想的碰撞。顶老兄
吴元2020-04-15 17:45:09
每日沉浮于繁杂利益虚浮猜忌，看到皇叔出新文就高兴，终于有好文能让人静心沉思，看真实[强]
蛋圆2020-04-15 17:05:29
哈哈哈哈哈哈哈哈哈好喜欢这个风格，可以这样纯粹地交流真是一件非常享受的事情，谢谢先生提供了许多让我获益的视角和知识[爱心]
Sgrion2020-04-15 16:47:40
其实倒是希望看到一些在位者决策者看了文章之后的想法，共识之后就是行动，相当之紧迫
钝先森2020-04-15 16:42:08
附议！
王京2020-04-15 23:37:40
刚发现中美之争两篇文章还没细品就找到这，惊喜作者不仅水平高还接地气，率真可爱更可敬。
方sir2020-04-15 18:09:27
说得真好。现在网上基本上是你只能看到你想看的，看不到其他的。而且功利性特别强
没有名字2020-04-15 17:38:30
我也是这么想的，
大石头2020-04-15 17:37:19
强烈同感。导致现在只看不评论，也不去分享自己的想法以及心得，因为很多人动不动就上纲上线[捂脸]
斜月三星2020-04-15 17:16:14
点不起喜欢，那就点个赞吧[吃瓜][吃瓜]
潘杰伟2020-04-15 17:08:18
有个性，我喜欢！
添加请备注来意，谢谢！2020-04-15 16:42:59
互联网搞得那么传统，真是的。微信也跟着一起传统，打开微信发一句话之前思考5分钟了。话说2018年，“曾经”，确实有合作过呢，软文推广。[呲牙][呲牙][呲牙]
BrianYang2020-04-15 16:40:18
那时候互联网没现在普及 [呲牙] 剩下你懂的了
desperado2020-04-18 12:38:10
看到这个文章观点，内心很高兴，赞同作者的想法就是纯粹的思考，交流。不要带太多利益。之前一直有个想法，尽量少看活着的人的书，以及互联网的杂碎观点。主要是背后利益太多，都只是兜售利益的手段，这个很可恶
Libra2020-04-17 08:29:50
思想认同远远比身份认同更让人身心愉悦.现实往往都是看重你的身份,而很少愿意去深入和您探讨,了解思想的闪光点.
刘振宇2020-04-16 17:14:01
和现实相比互联网应该是更容易容纳无身份、标签、人设的地方，只是带目的的人多了，不打个标签反而成了另类。想当初的朋友圈真的是朋友圈，现在已经沦陷成广告圈了。信息作为商品也需要多元的展示载体，现在局面就像淘宝店一样，缺个天猫。
吴艳2020-04-16 13:26:32
哈哈哈哈哈 酷[社会社会]我喜欢
BGao2020-04-16 11:02:01
慕老师好！你最近的几篇文章都拜读了，太喜欢了，读来解渴。
海2020-04-15 22:48:38
露个脸，支持一个！[加油加油]
康定松2020-04-15 22:29:58
转圈久了，你要他停下来还真是难为人了，偏偏现如今就风行圈层，然后高举高打无限放大标签，生怕别人看不见
Chosen2020-04-15 22:02:18
“一个思想空间一定要比一个身份空间更容易产生创造力。”同样适用于需要创造力的其它情形及团队。 皇叔，原来公众号的读者留言这么丰富多彩、趣味丛生的呀[旺柴]
多废水少累饭2.62020-04-15 18:49:02
林子大了什么鸟都有，古人诚不欺我
HWL2020-04-15 18:36:11
林子大了，什么样的鸟都有啊!
小刀2020-04-15 17:44:14
高水平的作者吸引高水平的读者，当然，确实避免不了低水平的别有用心的读者。。。