“找亮点：解决问题法，其实还是回归因果
希思兄弟在《瞬变》（现翻译行为设计学）这本书中提出了找亮点解决问题，具体来说，是拿你现在遇到的问题，同你好的时候是什么样子对比，追究是你的亮点在那里。例如婚姻咨询中，问夫妻俩何时不会吵架，学校里去看坏学生在那门课表现的好，然而最近的精英日课中，对该思维套路的讨论，却不能认同，尤其是其中写的，“要解决问题，不一定要理解问题”，我认为情况与之相反，找亮点的问题之所以能快刀斩乱麻的解决困难问题，就在于其理解了问题为何发生的根源。
找到亮点之后，需要做的是判断为何有些情况下，该亮点会出现，换句话来说，这是找到那些导致亮点出现的原因，之后的解决办法，则是去再现这些促成亮点出现的条件。这相当于从观察数据中，计算出所有可能的影响因素的效果，可以看成是因果推断在现实中的应用。其威力来源于其能够厘清问题出现背后的混杂因素，找到真正的成因，即问题的本质。
与亮点思维对应的，是根据相关性去试图理解问题，婚姻出了问题，就看问题在何时第一次出现，但往往原因的出现和结果发生之间，存在相当长的一段时间，孩子学习不好，就那自家孩子和学霸对比，看需要给孩子买书还是买补品，这些都是从相关性的角度，来找问题解法。
与亮点思维类似的，是和自己去竞争，看能不能超越自己之前的最好表现，或者能否更加有把握地，再现之前的最好表现，将偶然的成功，逐渐变成必然。为了达成这一目标，需要做的是通过归纳和假设形成“普遍概念”。
在《如何形成清晰的观点》中写道：“归纳的本质是它可以从一套事实中推断出另一套相似的事实，而假设是从一种事实推断出另一种不同的事实。”。要想提高亮点出现的概率，避免偶然因素的带来的失败，就是用归纳去找出一次次尝试间的共性，排除一切可能的干扰；而要想超越之前的表现，则要通过假设，去问如果不是这样，那又会发生什么？
所谓找亮点，就是找到那些与我们之前所观察到的任何事实都截然不同的特例。基于我们称之为常识的假设，我们可以根据已知的法则，得出某些观察到的事实必然会导致另一些事实，但如今出了特例，那要么我们用来归类的常识错了，要么是我们解释事物为何发生的法则错了，从而这会迫使我们重构自己的认知。从信息熵的角度，亮点意味着意外，意味着相对高的信息熵。
将找亮点的思路延伸类比，研究大脑很难，但是如果研究大脑出问题的状态，就相对简单，因此神经科学的历史中，很多进步来自于奇怪的神经系统病例，往往对一个病例的发病机理研究清楚，就能顺带搞清楚大脑运转的普遍规律。研究那些基因差异决定了身高差异，你会发现你能找到的相关变异有上万个，而最近的Nature论文[1]，则反其道而行，研究为何秘鲁人平均身高最低，从而找到了一个让人变矮2.3厘米的单个变异。类似的，通过研究为何有些人不管怎么吃，都天生长不胖，研究者发现了一种促成癌症生长的基因，会促成那些天生的瘦子，而这预示着某些针对该基因的抗癌药，可以用来治疗过度肥胖的病人[2]。
塔勒布的投资哲学，是主动寻找黑天鹅，这其实也可以算成是一种寻找反向的亮点。只是塔勒布找的，是从这些极暗之点中，能够通过过补偿的对冲，能够获得的超额收益，以及自身能够获得的提升。醉过方知酒浓，爱过方知情重，找亮点不一定要看何时超常发挥，面试题目中常用的”你是如何克服项目中遇到的困难“，其实也是面试官想从你的经历，以及你的描述方式中，想找到你曾经的亮点，由于面试官大多经验丰富，若是这段经历是你编造的，多半能从你的描述中，找出逻辑不清晰之处。
找到亮点，不止能寻到解决问题的捷径，还能找出更简洁的解释。举例来说，都市人心血管疾病患病人数比例急剧增加，之前认为的原因之一是现代人很多人都不爱动，但为何不爱动，久坐就会导致心血管风险增加，却还没有说清楚。而今年PNAS的一项研究 [3]，发现西非的原始部落，每天也花近十个小时，处在非平躺的静止状态，只是他们大多数蹲着，之后研究者通过可穿戴设备，测量者蹲着和坐着在腿部动脉血流速度的情况，对比显示，坐着下半肌肉身完全不用受力，而蹲着虽然是休息，但其腿部肌肉还在轻微运动，消耗更多能量，因此相比坐着，蹲下和跪着的姿势可能会更有益于身体健康。
之所以能够得出这一结论，正是来自于研究者找亮点，寻着特例去调查成因的思维套路，正是这打破沙锅问到底的态度，区分开了导游式的走马观花的快餐式学习。但正如皮尔士在《如何形成清晰的观点》中所说的，也是这本书中我极喜欢的一段话：“一个人对待逻辑思维的态度，应当如同对待”弱水三千，只取一瓢饮“的爱妻。不必苛责他人，相反对他人报以深刻的敬意，如此更彰显对思维的尊重，因为这是其自己的选择，于是他会为期努力奋斗，对打击没有半句怨言，只愿暴风雨来得更猛，以证明自己是一个合格的护花使者，充满勇气与斗志”。
其中的逻辑思维，我将其看成是深究因果，不止于相关性的思维模式，若按照皮尔士的说法，不必觉得精英日课没有讲出找亮点解决问题法和因果思维的关系，就对不起精英二字。看的越多，就越深感自己的无知、浅薄与狭隘。追求因果，需要先有假设，先有对世界的模型，这本就是自我选择的，需要终身实践的路。
ps 关于蹲着有益健康，建议在家办公的小伙伴，除了站立办公，也可以蹲着或者跪姿。
pps 推荐一本硬核哲学书，chaoice love and logic
[1] A positively selected FBN1 missense variant reduces height in Peruvian individuals[2] Identification of ALK in thinness
[3] Sitting, squatting, and the evolutionary biology of human inactivity
更多阅读从因果的视角看三门问题与华为断供
论文速递-新冠死亡率的辛普森悖论，因果推断的一个例子
《牛奶可乐经济学4》读书笔记-经济中的多重归因
Baba Yetu2020-05-23 12:13:10
《瞬变》《变的美学》《改变》这三本书是当时听李松蔚心理课被安利的。题主关注的亮点，是关于找到解决方法的方法论。但是有些时候，人知而难行。
龚鹤扬@1587causalai2020-05-22 22:52:06
找亮点已经成为现代心理学治疗的重要前沿手段。
依森霍克2020-05-22 22:35:52
“生命实在是太短暂了，人应该对某样东西倾注深情”和“弱水三千，只取一瓢饮“表达的意思应该很相近吧
JHB2020-05-22 21:33:06
ps 关于蹲着有益健康，建议在家办公的小伙伴，除了站立办公，也可以蹲着或者跪姿。 蹲坑拉屎就够了[Grin]