“吵架又没发挥好”，叫杠精给反杀了……
不知道你们发现没？貌似懂投资的人和杠精体制的韭菜两方吵架，当下吵输的大概率反而是那个懂投资的。
最后懂投资的一方往往只能撂下一句“狠话”「让时间证明一切」，或者孤独地发条微博、写篇文章。好像一拳打在棉花上，简直憋出内伤。
以至于我一直在苦苦思索，为什么？……
最近正好看到一段 Ramit——畅销书《I Will Teach You to be Rich》的作者——的访谈，里面分享了一段他被怼的经历经历。
之前有人教育我「Ramit，你应该投资点比特币，都涨了 30 倍了」。
我说，好吧，拿出非核心资产的 5～10% 投资点“有意思的东西”也不错。
结果他说「啥，5% 到 10%？你也太保守了。像你这样一年赚 8% 有卵用？我说的可是 30 倍，30 倍！傻逼」
当时那些人的 LinkedIn 头衔是「比特币专家」，再后来，他们又暗搓搓地都改成了「CBD 专家」（背景：当时赶上比特币大跌；CBD 貌似是个保健品）
……
后来每当别人问我「你买比特币没有？」，我常常会反问，你买了比特币，那你余下的投资组合（Portfolio）买了啥？
结果他们抬头看着我「Portfolio 是什么？」。很多人就这么拿出他们的积蓄，咔嚓一下全都堆在某个新闻告诉他们的“千载难逢”的机遇上。
我不反对大家拿出本金投资一些有意思、看起来“特别有前景”的买卖。但是你得有个系统，知道自己在干啥，知道自己的边界在哪里。
这个问法特别有意思——你投资了 XXX，那你其余的仓位买了什么？
当下买了什么只是一种操作，而除此之外过去买过什么，往往才是一个投资体系。形成投资体系是进阶的一个基础。
没有体系，关注的总是过去什么东西血赚、过去发生了什么。就像每次提起投资和房子，总有人说，「分析什么投资，过去那谁谁投资房子赚了多少多少」。
而体系，应该关心的不仅仅是过去什么赚了，而是未来什么能赚。房子过去赚 10 倍没啥意义，未来你还能再用房子赚出 10 倍吗？大概率不能。我们需要的是一个可以让你在未来的 10 年继续赚出“十倍”的系统。（十倍，是个虚指）
一方的关注点是未来可能发生但不确定的东西，而另一方只关注过往已经发生的事实。
这就像是拿个现在没谱的东西和新闻媒体的既定事实叫板，当下能赢才怪……能回击错误事实的，往往只能是当下的事实，而不能用未来的、不确定的判断。
……
但其实我最想说的，并不是给大家支招怎么吵架能吵赢。
因为更多时候，我们压根不应该赢得辩论。
一方面，很多情况下我们需要的是建立关系，而不是挣个高下，证明谁更牛逼。
比如我找了张图 👇
而一方面，有个故事你们肯定很熟悉了：
某某土豪随意打扮去奢侈品店，结果被店员鄙视。一怒之下掏出信用卡一顿买买买，把店员惊个目瞪口呆，然后扬长而去。
试问，这个故事里到底谁赢了？
比被怼更惨的，是赢了辩论、输了买卖。
不吵才是最优解，以前我就不懂、特别不服。因为被怼了嘴上说着不在乎，但是不怼回去心里可能几个小时都不痛快，太憋得慌了。
所以后来就硬着头皮吵了一次，结果发现这下可好，未来几天都不痛快了……
Biiigfish2020-09-15 13:13:05
没逻辑的人你没法反驳，没毛病。
KYwlzr2020-09-15 13:11:48
豆瓣:吵架没发挥好小组欢迎你
JIA 2020-09-15 13:29:29
“最终还是没忍住怼了回去，然后现在整个人都不好了”前些日子刚刚经历过[捂脸]。
作者
没怼回去以前，觉得太不爽、太憋屈了；真怼回去才发现，原来还特么可以更糟糕 ??
乌素淖尔2020-09-15 13:24:35
吵架很难影响别人阿，直接甩收益让TA酸
作者
感觉这个不妥，亮数字或者实盘更亏呢。 抄了你的投资，赚了是 ta 牛逼；亏了，这下有意思了，“证据”都做实了。而且你啥也没得到，光浪费时间了。
Msysea2020-09-15 13:17:41
据我混豆瓣吵架组的经验来看，你只要知道对方其实不懂，怎么讲也听不明白，那就能用流氓逻辑干掉对方，实在吵不赢还可以祭出“没手感”“不解释”两个大招。 越没有经验的人越觉得一把梭哈才是唯一正确的答案，运气好的赚了，运气不好是加仓就跌。风控实在是太重要了。
托尼2.02020-09-15 13:12:24
理顺自己，比啥都强
Luca 彭洋2020-09-15 13:56:01
我现在通常一句话“别杠，杠就是你对”[旺柴]
李木木. Silence2020-09-15 13:37:53
前两天我和人分享一本书的逻辑， 然后就一个人怼我那本书的作者如何如何， 因为我对那个人也了解很多， 我就摆事实，讲道理，提反问， 结果那个人又扯另一方向去了。 大半夜把我气的呀。 后来反思这件事，嗯，我就不该和他辩！ 我欣赏并欢迎能提出真正有价值的质疑者， 哪怕对方与我的立场完全相反。 我讨厌没立场，没逻辑，没事实，没论据在那瞎掰扯的。 话说回来，也大超出我的缜密的逻辑与独特的思考角度是我最喜欢的。[吃瓜]
作者
“又扯另一个方向去”，是杠精没错了。现在我都特别警惕这种“这个先不说，就说……”这种开头了。
Voc2020-09-15 13:57:49
杠精抬杠的经验可比你投资经验非富的多，论不过没毛病
鹤2020-09-15 13:09:59
想起了软技能里提到的，极力避免争吵。
作者
不只是软技能，基本各种书里都会说，但是吧，真挺难的……
鹤
比如打王者荣耀的时候总是忍不住跟人吵架，因为想着「怎么会有人真的这么傻逼」、「这么傻逼他凭什么还不觉得自己错了」、「我就算是输也不想让他赢」，但事实上，基本上没人会真的服气，你永远吵不赢，而且明知道关掉局内文字、关掉语音沟通，直接屏蔽，自己的胜率就会明显上升，但有时候就是管不住手：）
曾晓冬-艺仓美术馆2020-09-15 15:27:00
有个基本原因，你听得懂杠精的每一句话，杠精听不懂你的每一句话[呲牙]
作者
这句话太在点了 ??
Macust2020-09-15 15:29:16
中国人最喜欢看的就是各种装逼打脸“无知的对方”，各种电视剧、电影、小视频里有很多关于这样的片段。个人感觉很恶心，就因为对方所谓的看不起你、贬低你，你就要花大价钱打他们的脸，从不考虑这玩意有没有真正的需求，真是傻傻的付出面子税，可悲[Emm]
芮芮爸爸2020-09-15 13:36:10
闷声发财，回家关门偷着乐就行了
小星星2020-09-16 11:38:24
之前在豆瓣发过一篇文章，也和杠精撕过逼，发现杠精有一个特点:他永远无法捕捉到重点，多数人觉得重点是A，他会觉得是B，然后抓住你的非重点漏洞不放，没有别的目的，只是想说赢你，逻不逻辑不关键，只要他吵架赢了就行了。 所以最好办法就是不进行争论，只进行讨论，杠精的发言一眼就能看出来，不理就行，你和他说概率，他和你说特例，你和他说逻辑，他和你说素质，哈哈
青华2020-09-15 16:21:26
也大，从年初记账以来，开支控制的很好，最近半个月太忙没有记账（借口），这才半个月把一个月的预算全花了，[流泪]，批评我吧
作者
快，赶紧把下个月的预算转给我，“我先帮你存着，省的你乱花”。不过记账确实是这样的，稍微松懈一下，再回来就妥妥懵逼了。赞 3