内卷，内聚和分形

2020-10-25 约 2262 字预计阅读 5 分钟

太多人都在谈内卷，这个词从最初的向内精细化进化，到常见的低水平重复，再到国民性上的儒家文化单向度的竞争，缺失退出机制。也许因为太多的人都感受到移动互联网带来的压力，曾经下班后，领导就联系不到我；有了手机，领导有急事可以打电话；等到有了微信，大事小事都要24小时应对，所以内卷这个词成为了一个如此强大的迷因。

然而，站在复杂系统的角度，与内卷对应的概念是分形。下图的科赫三角，这不就是不断的在蜗牛壳里做道场，不断向内发展，产生越来越精细的结构吗？

但内卷之所以让人们觉得不喜欢，是因为随着向内发展，形状和之前就不那么一样了。最典型的就是碎片化时间的工作，效率变的越来越低，或者下班变晚，但是能够完成的工作却没有增加太多。

如果内卷处在光谱的一边，那处在光谱另一端的概念是内聚。一个人的人格若是内聚的，那么他的内心既不是铁板一般的拒绝型信息，也不是如随风倒的芦苇，毫无主见，这种在稳定性和可适应性之间的微妙平衡，被称为内聚。

被内卷吞噬的人，会追求最流行的专业，从事他人眼中最适合自己的工作。正是由于无法处理新信息与自我形象间，需要不断调整的权衡，才导致了在碎片化时间里的工作，无法快速进入状态，造成效率低下。否则如果是在做着自己真正感兴趣的事，时刻都在想着新进入的信息和这件事有什么关系，那这样的状态应该被称为心流。

如果从国民性的角度来看内卷，也不应该只看到缺少退出机制和单一价值观。国民性是不断改变的，受到时代精神的影响。这一代国人成长中，听到最多的是“学好数理化，走遍世界都不怕”，学习的内容是固定的，学习的目标是为了摆脱落后就要挨打的恐惧，正是这样的口号，使得如今的我们对内卷感同身受，不喜欢却又离不开它。
个人避免内卷，最好的方式是去创新，当你处在某一项技术发展曲线中的平滑期，你应该寻找下一个处在快速增长阶段的创新点，只有不断扩宽赛道，才能避免内卷。若想让这个民族的下一代避免内卷，就要避免像美国和印度那样，形成种姓式的社会分层，不要通过反智的娱乐节目，培养出大批“红脖子”，而是要让所有人都具有创新所必须的心理建构。
不是知识积累，也不是智力水平，而是专注的，能够不为了某一个物质目标持续投入的能力，才是对于不论对于那一行，创新所必需真正的基石。如果缺少这样的能力，那就不得不内卷，然后整个社会每个人都说着自己“没有功劳还有苦劳”，虽然这句话本身狗屁不通。做事之前可以说只是为了超越过去的自己，但事后反思分蛋糕时，就是应该按照贡献度而不是贡献时间来算。

至于鼓励偏好多元化，增加选择的自由度。首先要让参与者能够有做选择的资格。想要个人不把生命本身当做赌注，那就需要Ta先能找到生命的意义。从这个角度来看，那些陷入内卷这个囚徒困境的人，往往会是那些沉迷奶头乐的人。而若想摆脱内卷，需要的不是进一步的克扣本已不多的自我，而是试图去构建出内聚的自我。

当外界的选择压力不断强化，没有内聚的自我，就会不断被降维，找出系统的稳定性降低。而避免降维的另一方法，则是保持可进化性，使得即使在达到下一个目标前，有一段下坡路，也愿意走下去。

易2020-10-25 19:03:59

普通员工这都是小事，最可怕的是在关键位置上懒政庸政带来制度上考核指标上内卷

Justin Liu2020-10-25 18:51:02

俗话说的好: 富人靠装备，穷人靠变异，既然已经是穷人了，还要内卷和高富帅去拼神装，你不累死谁累死靠变异，不走寻常路，发挥比较优势，拒绝独木桥，从概率思维出发更易成功(当然，有资源不用非要创新那也是蠢，想想你的比较优势资源在哪)

王泽宙2020-10-25 18:31:55

有一说一，不为了物质去专注某一件事情太难了，单单住房问题就压死一大片人[骷髅]

朱亚元·老顽童电气2020-10-25 18:10:59

时代，体制永远是大背景。内卷是周期性收缩不可缺少的一部分。需要跳出原有的轮廓，才可能发现更大的天地

0.0智能=学习知识，使用知识，思考2020-10-25 18:35:18

参考阿凡达，超验骇客，攻壳机动队，换身体永生。

0.0智能=学习知识，使用知识，思考2020-10-25 18:20:24

灵魂与大脑软件与电脑生命本质是灵魂，灵魂是软件。不停换电脑，软件永生灵魂永生人永生。功能一样的就是同一个东西。黑猫白猫抓老鼠才是猫，而不猫的形状体重猫发定义了猫。人是软件，功能是学知识用知识。身体和电脑一样车一样只是软件操控的工具。

Air.2020-10-26 06:30:18

我觉得文章有点武断了，沉迷内卷的人不一定是奶头了，很多是为了生存不得已而为之。你当然可以继续说，放开心胸，不要担心阶级滑落，但是绝大多数人担心的不是阶级滑落，而是基本的，生存。超载大货车司机，没有多少可滑落了，但是一方面是时间重量协议，一方面是贷款的车钱，只能越来越超载。内卷不仅仅是被卷人的问题，还是领导力缺失的问题。(比如劳动法安全法)

吸引子2020-10-25 23:46:21

在艰深的问题上永远是蓝海，对应到圣经上就是窄门，在窄门中行走，人少，时间久了总会有成绩，把自己当作股票，慢慢升值，难得的是坚持，而宽门之所以说会引向死亡，就是人多、同质化严重，导致平均资源匮乏产生的结果。而每一次科技革命，都是多样性已有技术的无意识的富集、拼装、迭代，产品自身突然对人类需求有了意识，就有了价值，对应掌握技术的人的财富就增值了

Yingnan2020-10-28 11:58:41

把全球几十亿人的基因或者某种能影响“卷/聚”的“物质”改到与该文5000读者Range的下沿水平(更不用说平均值)，讨论都有意义。因为我们不是宇宙“designer”，人工智能永远都无法超越于人性上。