为什么无法叫醒一个装睡的人
《认知陷阱》一书探讨了人们为何不愿承认科学事实，例如否认和健康、医学的知识，以及做出这些影响健康的决定背后的心理和神经生物学机制。这本书是由公共健康专家萨拉 · 戈尔曼和她的精神病学家父亲杰克 · 戈尔曼共同撰写的，书中使用了心理学研究的证据来描述导致人们拒绝科学数据的许多因素。这本书提出了七个指导原则和六个解决方案，以帮助说服人们接受科学证据和拒绝“垃圾”科学的诱惑。
作者用反复出现的有争议的科学话题作为否定科学的典型例子。这些话题包括疫苗的安全性，与枪支有关的风险，关于转基因食品和抗生素滥用的争论，核能的安全性，未经巴氏灭菌的牛奶的风险，以及电痉挛疗法的安全性和有效性。在导言中，作者解释了他们对每一个主题的看法，并对每一章要讨论的内容提供了概述。
在名为《阴谋论》的第一章中，作者对比了两个著名的扭曲的科学主张，这两个主张旨在为了经济或政治利益而模糊科学。首先是对烟草公司和一群科学家在20世纪60年代合谋隐瞒与烟草使用有关的健康风险证据的调查。第二个是安德鲁·韦克菲尔德医生声称接种疫苗是有害的，制药公司和医生在误导公众。
这一章强调了使人们更倾向于相信阴谋论的无数特征，并提出了科学家如何应对反科学阴谋论的策略。法医精神病学家可能会遇到阴谋论者，因为他们经常与法律系统纠缠在一起。有人建议，应区分极端高估的信念和错觉，这是一项关键但往往具有挑战性的任务，因为对诊断和法律程序有影响
第二章，“魅力型领导者” ，详细阐述了助长阴谋论和否定科学的群体心理学，特别是探索这些群体的领导者，他们有什么共同点，以及是什么使他们成功地聚集了一批追随者。作者使用了 Peter Duesberg，安德鲁·韦克菲尔德，Jenny McCarthy，Gilles-Eric Séralini 和 Wayne LaPierre 作为说明性的例子，阐述魅力型领导者强迫个人在传播信息时使用的各种策略。
第三章可以说是与司法精神病学实践最相关的，它关注的是确认性偏见或“我们倾向于只关注与我们已经认为是真实的信息”。作者认为，虽然这在日常生活中可能是一种有用的适应性特征，但它也可能对科学方法产生毁灭性的影响。这种隐含的偏见也与种族偏见的警务和刑事判决有关，与目击者叙述的不可靠性有关
在接下来的两章中，作者将探讨科学方法的基本原理，包括因果关系，科学假说是如何产生和检验的，以及不同类型的错误。这种检查是用简单的语言进行的，目的是为了让外行读者清楚。在证人席上受到质疑以及要求专家向陪审员解释其结论的依据时，可以很容易地使用这种语言。作者认为，科学方法某些方面的复杂性常常会成为公众理解科学文献的障碍。
第六章“风险认知和概率”探讨了为什么人们高估了小风险(例如疫苗的不良反应)而低估了更大的风险(例如交通事故)。作者认为，当人们(甚至是科学家)面对新信息时，他们倾向于喜欢轶事或故事，而不是统计数据。故事很容易吸引读者的注意力，并利用接受者的情感来强化信息的重要性。
在最后一章，作者提出了“指导原则” ，这是本书的主要观点，并很好地总结了作者的主要论点。作者还提出了一系列的解决方案和策略，可以用来帮助人们做出明智的医疗决定，防止误导性和不准确信息的传播。
总的来说，《拒绝进坟墓》是一本轻松愉快的读物，因为它的语气轻松，而且大量使用了有趣的例子和轶事。第二章中关于魅力型领导者的个案研究尤其耐人寻味。书末的参考书目部分是一个很好的参考，可以进一步阅读书中引用的大量数据。
翻译自：http://jaapl.org/content/48/3/416
《认知陷阱：无论如何都想告诉你的科学真相》
为什么人们还在滥用抗生素？
为什么有些父母不给孩子接种疫苗？
为什么很多人还不能理性地看待艾滋病？
谣言+误传+阴谋论+带节奏+病毒营销
当科学、真相遭到忽视时，戈尔曼父女在这里挺身为它辩护！
用数据告诉你，比起空难，淋浴时摔倒其实有更大的风险！
本书数据表明，摔倒致死的风险是1/152，而死于坠机的风险是1/8321
我们显然无力分辨真正的风险……
本书将用庞大的数据、案例告诉我们，我们对风险的认知存在哪些误区！
要知道，人类的心智天生就带有喜欢高估小风险低估大风险的倾向。
以疫苗、抗生素、艾滋病等典型社会事件为例，解释我们常
略过科学真相的原因
害怕打疫苗的人往往夸大了不良副作用微乎其微的风险，同时又低估了麻疹爆发的毁灭性后果。
我们常常会被随机性愚弄——认为某件纯粹偶然发生的事其实事出有因。
每个人都会犯这种错误。在这方面，一知半解是很危险的！
庞大的科学研究成果，严密的细节论证，有力反驳阴谋论者
人们能从相信虚假的阴谋论中获得什么呢？
一群志同道合的阴谋论者是如何发展成一个团体的呢？
为什么要说服人们相信他们错了如此困难？
本书中提到人们坚信不科学的观念的每个理由时都会遇到类似的情况：如果看不起相信虚假的阴谋论的人们，认为他们既无知又恶毒，也许最有可能巩固他们的反科学立场。
在风险无处不在的时代，提供对健康问题的有效指导
面对错误观念的顽固，我们不能轻视，也不用感到无力。本书将教给你在做出健康决策时如何提高识别科学信息并加以利用。此外，我们还需要大大提高科学教育、科学新闻业的水平，研究能帮助非科学界人士理解科学证据的本质，对利益冲突难题中的方方面面有所认知。