富国天惠要分红了
昨天早上起来看短信，收到了富国天惠的分红提醒
同在投资的小伙伴们可以留意一下，如果要修改「红利再投资」或「现金分红」，今天 15 点以前改还来得及。（场内持有只能现金分红，不能改）
我的思路是，还在囤资产、攒财富阶段就选「红利再投资」，这个阶段重点是把钱换成资产；如果已经到了收租过生活的阶段就选「现金分红」，到了从资产里面拿钱的时候。
所以我选了「红利再投资」。
富国天惠和兴全趋势是我一直主力持有很多年的两只基金，里面放了我大约 40% 的钱 👇（文末「十年之约」的链接有我的详细解释）
……
之前和大家聊过几次基金分红这个话题，因为我是打算长期持有基金并且用投资收益实现财务自由、支付生活，所以很看重基金分红的作用。
持有基金拿分红和买套房子等收租是一样的思路，都是很稳的被动收入现金流。越是打算长期持有的小伙伴，我建议越应该重视分红的意义。
但之前也有小伙伴留言问我：
很多书和文章都说，基金分红只是左手倒右手而已，并不创造财富。那分红的意义在哪呢？
确实，分红过程不创造财富。
就拿这次富国天惠的分红来举例，我大致算了一下相当于分红 4%：
如果我本来持有 10000 元的富国天惠基金，分红以后分到 400 元现金，持有的基金会自动变成 9600 元。两两相加还是 1 万，并没有变多。
大家仔细想想就会发现其实这非常合理。
假如分红后基金价值不变，现金增加，那我们岂不是只要在分红前买入基金、分红以后再卖出就能白赚一笔吗。几年下来就妥妥暴富了，这么明显的 bug 怎么可能呢 
……
其实我看重的并不是基金如何把钱分给我这个过程，我看重的是基金经理持续赚到足够给大家分红的这笔钱的能力。
还是拿富国天惠举例子，如果我们 15 年前 10000 块买入富国天惠，过去这些年会累计获得 30480 的分红，而这 10000 块的本金扣除分红以后还会增长到 35148 元。
分红不创造财富，创造财富的是分红的来源，通常是两个：
- 买基金其实就是持有上市公司。很多上市公司会每年派发股息，这笔钱来自上市公司的经营利润。
- 基金经理卖出盈利的股票获得收益，如果这笔钱没有用来再投资，就会选择分红发出来。
创造财富的是这两个过程，上市公司经营赚钱，和基金经理的投资收益。分红则是把这笔钱从基金放到了我们的口袋里。
……
分红的意义取决于我们用多长的时间尺度来看待它。
如果我们买入基金只打算持有 1 个月，那赶上分红没有意义，中间还被折腾一遍。
但如果我们打算长期持有基金几年甚至更长，分红就很有价值，因为分红相当于一种服务：
- 基金经理贴心地告诉我们，他认为我们当年可以从基金里提取多少收益而无需担心坐吃山空、本金越来越少。这比我们自己折腾卖出舒服太多了。
- 帮我们提前规划一笔不容易受到市场涨跌影响的稳健现金流。分红比基金涨跌稳健得多，有些基金是涨跌都分红的，省去我们的焦虑。
- 一步到位把钱打到我们账户里，还不要额外服务费。
这么好的服务怎么可以说是没有价值呢？
不过很多观点认为分红没有意义的出发点我也是懂的，在 07、08 年那轮大牛市里，分红被很多不负责任的基金公司拿来操纵基金净值，当时基金净值低被普遍误解为基金便宜，净值越低越好卖。
但说到底错不在分红，每个工具都是双刃剑，重要的是拿在谁的手里。而且当年那种乱分红的现象如今已经很少了，就基金长期持有而言，我反倒认为如今分红的意义被大大低估了。
- 财务自由：我的财务自由实证之路
- 投资实盘：十年之约，躺赚不难
- 抵御风险：3 月保险方案参考
- 干货汇总：一文打包三年干货（第三版）
Mia2021-03-25 13:15:31
昨天刚看到《解读基金》里，关于分红的问题，季先生说不喜欢分红就是因为基金公司以分红的方式来降低净值，从而扩大基金规模，有损原有持有人的利益，不过那是0几年的事情了，如今听也大的叙述感觉正规了很多
作者
《解读基金》出版的那段时间确实这个问题比较严重，如今已经好很多了。不过还是那句话，先人后事，基金分红做的好不好主要还是看基金经理的负责程度，选基金经理，剩下的事儿交给他。
小城姑娘2021-03-26 11:07:41
关于分红，钉大有个比喻很形象：基金是苹果树，分红是苹果，在分红前，持有“一棵长满了苹果的苹果树”，分红后，持有“一棵苹果树加摘下来的苹果”。虽然分红前后你的资产总量没有变化。但下一年苹果重新长出来可以继续收获苹果～
作者
哈哈哈，这个比喻很不错～赞 4