校外培训最大的靴子快要落地了

今天，一份两办“《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》”的文件开始在流传。受此影响，教育类中概股大跌，新东方港股跌幅超过40%。

关键要点很多，其中最关键的是对面向义务教育的学科类培训机构全部定性为“非营利性机构”，并要求按要求重新办理审批手续。同时要求：学科类培训机构一律不得上市融资，严禁资本化运作；上市公司不得通过股票市场融资投资学科类培训机构，不得通过发行股份或支付现金等方式购买学科类培训机构资产；外资不得通过兼并收购、受托经营、加盟连锁、利用可变利益实体等方式控股或参股学科类培训机构。已违规的，要进行清理整治。

我相信近期会有很多相关评论，我也相信，如果流传文件为真，那么在变革的过渡期会有许多不适。自2017年以来，本号力主在基础教育领域进行去资本化改革，力主义无反顾的加大公立教育投入。读者们可以再次回顾这一系列文章，从中应当能够找到一些脉络。

1、《****为什么应当坚持国民基础教育的非营利性》（2017年11月）

2、《****修法提速，中国教育资本化退潮》（2018年8月）

3、《****扩大公共教育供给，应当义无反顾》（2018年8月）

4、《****作为红黄蓝暴跌的“始作俑者”，我想讲两句》（2018年11月）

5、《****是时候撕开校外培训行业的遮羞布了》（2021年6月）

6、《****从投资的视角看当前的教育培训行业》（2021年6月）

某种程度上，我曾经的建议被改革的框架所吸纳，这也意味着，建议者也会受到历史的评价。站在这个时点，我想说，**如果大方向已定，那么执行者应当去关心和关注因靴子落地而会受到影响的个体，包括家长、学校的老师和培训机构的工作人员。**他们并非远在天边、高高在上的投资者，他们都是用自己的劳动获取收入并承担家庭责任的普通人，只是因为过往的教育资本化才被卷入这个漩涡之中。所有人都需要适应这个过渡期，但改革过程的重要性不应弱于目标的重要性。

本文记录下这个时点，希望十年后再来看。

以上。

Andie2021-07-23 17:30:49

改革过程的重要性不应弱于目标的重要性[强]

张建东2021-07-23 17:42:47

衡水算不算典型的资本化制造不公平

鲁浩磊 Vito2021-07-23 17:35:32

教育评价体系不改革，只不过把学科辅导用地上逼进了地下

Ron2021-07-23 17:44:47

反市场论点，以后请不起家教的普通家庭，连好大学都上不了了

ZZ2021-07-23 17:39:35

衡水教育集团如何处置？

张端阳2021-07-23 18:10:59

公立教育的评价体系如果不改革，腐败不消除，投入上不去，单纯整顿校外培训机构效果不会治本的，前两年一刀切整顿大额班，逼出的耒阳事件殷鉴不远。

乌拉乌拉乌拉2021-07-23 17:53:32

地上逼进地下就已经是非常大的区别了，产值是数十倍的差距

猪柳蛋蛋堡2021-07-23 17:34:56

17年发这个系列第一篇文章的时候就关注了，当时在心里觉得不可能。四年一转眼，叹服。

Rain2021-07-23 17:57:00

个人感觉这样还是压不住，如此虽好，只能限制企业化经营校外培训的财源，这些培训老师和机构可能会化整为零，化身家教补课等（类似于韩国当年的整顿后的情形），另一种可能是只能限制企业规模，转入地方化的分散运营。关键在于社会和个人的公平，缓免社会的教育焦虑。

舟沉冰2021-07-23 17:34:39

时代的一粒沙，落在每个人头上都是一座山

冰冰岛主2021-07-24 04:12:15

很多做家长的担心， 和富有阶层的竞争更加困难， 一对一请家教成本更高。 作为在国际教育领域有从业经验的人， 提醒大家， 真没必要，他们都不是这么玩的， 从小上私立学校 不走高考这条路， 以出国留学为优先。 这样的改革措施，还是给广大普通老百姓的孩子，一个公平的机会。

如一2021-07-23 17:34:58

希望慕师呼吁数据确权，尽快让人民翻身成为数据的主人，成为信息时代最重要生产资料的主人，我们是社会主义，不能让信息垄断资本家们再这么剥削压榨下去了

forever2021-07-23 19:06:47

出发点是好的，不代表结果也是好的。正如当初搞就近入学一样，结果本来花十几万择校费，现在要买几百万的天价学区房，好学校已经成为富人的专享。这次打击校外培训，只会进一步推高培优的成本，富人各可以搞一对一，中产拼团，穷人躺平，多生娃，靠数量取胜！

行之2021-07-23 18:00:29

物极必反！近年来，校外辅导太过了，对学生家长都是严重的负担，造成诸多乱象，所以整治也是必然的……但也要注意用力过猛，矫枉过正，缓一些、中庸方式不失为更可取之法。

呜帕2021-07-23 17:36:45

两年前我们团队就选择幼儿游戏化教育为目标，现在看来方向是正确的

Archangel2021-07-23 17:34:59

真不错，喜大普奔

Eric2021-07-23 17:58:03

侠之大者[玫瑰][玫瑰][玫瑰] 第一次感觉作为个体，跟随本号见证了历史的进程

晨风2021-07-23 20:49:54

治标不治本，最后的结果很可能是地下高额单独授课，少量优秀师资被更富有更少的人占有，教育不公反倒加剧。

Chaos2021-07-23 19:41:35

教育培训市场化至少是价格透明的，而需求不会凭空消失，如果单纯的一刀切只会导致权力寻租，产生另一种不公

steven019972021-07-23 17:34:12

如果能削峰填谷也就算了，就怕削了峰，谷没填，最后又成了大锅饭

雨林2021-07-23 20:17:10

以前班里成绩落后的学生都是由任课老师课后给补课的，或者是先进带后进（成绩好的学生帮助差的同学）现在还可能吗？

森2021-07-23 19:45:41

作为一年级的家长，我说说我的情况：我孩子（男）没送去补习托管，作业都是我和老婆监督修改的。题目来说，经常性的漏题，或者不认真看题目，他不是不会做，是粗心大意。 刷过驾考科一科四题目的朋友都知道，某一段时间，猛刷题，确实是比不刷题或只看不刷题的人通过率高（分数） 但考试过了后，自己能吸收保留多少的知识，就因人而异了

Kyd2021-07-23 19:39:48

先禁资本，后面再啃硬骨头！

建伟2021-07-23 17:40:21

这是个伟大的时代！

高楼2021-07-23 17:34:41

希望改革过程中多一些理解、包容和柔性的操作，让阵痛没那么痛。

玥玥爸2021-07-23 19:12:54

资本的推动，必定更加严重地助推教育的功利性，其表现为考分内卷。 教育的成功，不能完全由分数作为评定。 分数评价，很容易导致功利性教育。 不依照分数评定的学校教育，也不行。 教育的本质，是什么？ 研究清楚了吗？

钟2021-07-23 18:37:43

下一步，会实施教师的轮岗制吗？如此岂不是可以更好地实现教育公平，否则东西海跟其它区域的差异洪大。

牌侠2021-07-23 20:34:24

靴子落地，太阳照常升起。

Leon2021-07-23 18:38:27

唉……从业人员很无辜啊

天书2021-07-23 18:10:42

必须有配套的校内教育改革措施，学科类补习应该要求教师资格，持证上岗，不得兼职，强调课外补习的补差而非提优

梅.Y.J2021-07-24 10:04:40

可以看到，K12教育股基本都是美股上市的，中国的市场化教育产业大量借助美国资本野蛮生长，或者也可以说美国资本大规模扶持和介入中国教育产业，这不是巧合，确实值得深思。

John Zhao2021-07-23 19:29:03

现在的孩子们不得已要超前学习，过渡竞争，太过劳累。盼着改革后，孩子们不用再这样无谓的辛苦，开心快乐多一些

李斌2021-07-23 18:34:36

政治保障生怎么说

qiyun2021-07-23 17:30:34

暴跌50%我觉得都还不够！

闪鸭闪2021-07-24 17:15:26

我有些疑问：一是有条件的家庭，会想让孩子得到更多教育，或者有些孩子需要课外的培训更好跟上校内课程等等，校外培训土壤还是有的；二是我认为培训机构某种意义上是教育资源的集中，比如优质教师，或许可以建立成中介机构，成为优质教师与家长对接的平台，机构本身不提供教育培训，只收取会费或者中介费，我觉得结果与目前差不多。大家是否能给我解答一下？谢谢。

玥玥爸2021-07-24 13:54:11

功利教育的逻辑，就是唯考试分数。 如果考分高，就上好学校。 若要考分高，就要学生解题能力高。 “错题打印机”，这种智能解题“科技”，现在都已经很普遍了。 —————————— 问:以解题分数为导向的教育，将会培养出什么样的人才呢？ 答:解题专家。 解题专家，目前的信息科技已经做到了。譬如，“错题打印机”。 对以上的问答，置换一下。 问:以解题分数为导向的教育，将会培养出什么样的人才呢？ 答:“错题打印机”。淘宝价格RMB149元，一台。 这乞不是很荒谬吗？

晨风2021-07-24 00:02:44

相对好的办法就是名师做网络公开课，政府给高额工资，让最好的资源所有人，至少是大多数人都可以享受到。

β2021-07-23 22:36:04

校外补习的需求始终会存在，可预见的未来，提供服务主体只是从线上公司制的法人机构转向“个体户“，少了“股东或出资人”这层组织结构分钱，如果家长仍愿意付相同的钱给培训老师，那么受到的线下教育质量理论上会更高，这是好事

凡凡2021-07-23 20:53:51

鉴于县城基层一线教师的微薄收入，我觉得只要校外培训有利可图，必然会有人冒险补课。

星际虫洞SgrA*2021-07-23 17:42:17

还有一些方面也因如此

孟海2021-07-26 08:03:57

希望同类政策可以体现在房地产市场，五线城市温水煮青蛙式的房价上涨，几年时间房价也已经慢慢涨了很多

使独尊2021-07-24 12:34:30

曾听朋友说，讲巴尔扎克吧欲学拿破仑，以笔为剑，嗯，先生不仅仅是批评，且提出要建成什么，如何建成。大概嘛。鲁迅文章就读过点点，都没印象，但似乎认为，就是批评而已。嗯，冒昧建议先生看看了凡四训。

冰冰岛主2021-07-24 04:06:49

都还在震惊中概股的跳水幅度。 看了一圈，好多人还没有理解这番操作的深层逻辑。

李闽2021-07-23 18:22:52

资本化和证券化不是妖魔鬼怪，一刀切的思路值得商榷，重要的是企业利润和用户收益的平衡

時言2021-07-23 18:19:50

教育为国本

千与千寻2021-07-23 17:42:07

注重短期效应必受长期困扰，亡羊补牢尤未晚也。