城市是人类活动的中心，增强了思想和交流互动。标度理论（更多内容参考《规模》一书）已经证明，随着城市的扩大，它们往往会产生更多的几乎所有东西，从污染、犯罪到专利和财富。平均而言，大城市的人们在经济上更富裕。但是发表在《皇家学会界面杂志》上的一项新研究建立在之前的研究的基础上，这项研究表明，对于单个城市居民来说，情况并不一定如此。事实证明，更大的城市也产生了更多的收入不平等。

论文标题：Scaling of urban income inequality in the USA

论文链接：https://royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.1098/rsif.2021.0223

该研究的作者之一，圣塔菲研究员 Vicky Chuqiao Yang 说: “以前的文献都是从同质性的角度来研究城市规模带来的影响。”。这些研究表明，随着城市的发展，人均财富也在增加。“但我们从其它文献，尤其是经济学文献中了解到，许多社会是不平等的，经济产出分配不均。”

使用来自美国各地城市地区的数据，作者们从异质性的角度重新审视了城市财富。研究小组将他们数据集中的收入分成10组，发现随着城市规模的扩大，前10% 的收入者获得的财富越来越多。

该研究发现最不富裕的10%的收入水平与城市人口呈线性关系，而最富裕的十分之一的收入水平具有显著的超线性指数增加。与总收入与城市人口的超线性比例相反，这个十分位比例分析，表明大城市的利益分配越来越不均衡。对于最贫困的10%，城市对线性增长的零预期没有积极影响。其次，城市与最大城市之间的收入分配差异随城市人口的增加而减小，说明城市人口的增加使收入分配的总体形态发生了变化。

“在很长一段时间里，人们经常想到的城市尺度是整个系统,”该论文的合著者之一、 SFI 教授Chris Kempes说，他与合著者杰弗里 · 韦斯特合作进行其他研究，研究从城市到生物有机体的系统尺度关系。

不仅仅是财富会随着城市的发展而增加，生活成本也会随之增加。因此，作者将房价当成调整因素考虑在内。通过这种调整，他们的分析表明，随着城市规模的扩大，住房成本的增长速度要快于低收入者收入增加的速度。

“对于10% 以下的人来说，财富没有等比例的增长。因此，更大的城市并没有增加经济效益，但也没有减少经济效益。”。“然而，由于成本确实上升，最贫穷个人的经历变得更糟。”

在世界各地，正在经历着快速的城市化。目前，世界上有一半以上的人口生活在城市环境中，研究人员预测，在未来10年，人口在1000万以上的特大城市的数量将翻两番。作者写道: “现在迫切需要一个定量的和预测性的理论来解释更大的城市区域是如何影响各种各样的城市特征、动态和结果的。”。

根据韦斯特的观点，新的研究结果强调，不平等主要是一种城市现象，产生于潜在的社会动态，迫切需要解决”他推测，较为贫穷的城市居民正在错过大城市带来的的社会互动的增加，而社会互动被认为推动了大都市的创新和财富创造。该发现鼓励未来的工作考虑异构的相互作用模型，以形成对城市幂律法则有的更进一步的理解。

“在这项研究中，令人惊讶的是，随着城市的发展，处于最底层的10-20% 的人没有任何优势。随着收入的下降，城市居民的附加值系统性地越来越少… … 以至于对于最底层的十分之一，你什么也得不到。甚至有证据表明你的生活质量正在下降,”韦斯特说。“在这里，我们发现富人比我们想象的更富有，穷人比我们想象的更穷。

参考：https://santafe.edu/news-center/news/new-study-prosperity-cities-benefits-few

更多阅读

“Scale” 读书笔记-天下之大作于细

侯伟2021-09-06 15:52:50

好问题[强]