研究速递：未被选择的选项带来的非理性决策
像我们许多人一样，Natalie Biderman花了很多时间思考自己的选择。她仔细考虑大的决定，比如上哪所大学，或者小的决定，比如在餐厅点什么。而她的新研究，发表在2021年7月30日的《自然通讯》杂志上，指出了人拥有的认知偏差，探索人们如何在两件事情之间做出选择。她发现，我们对一个我们没有选择的选项的看法，可能会受到我们所选择的选项的结果的强烈影响，这一影响甚至是非理性的。这不仅仅是对一个糟糕的决定感到后悔，有好的结果的决定也会影响我们对未走的道路的看法。
===============================================================================================================================================================================================================================================
论文标题：Memory and decision making interact to shape the value of unchosen options
论文链接：https://www.nature.com/articles/s41467-021-24907-x
深思熟虑的目标是在不同的选择之间进行分离，以便我们能够致力于一个选择，而将另一个选择抛在脑后，但自相矛盾的是，这一行为在我们正在考虑的选项之间建立了一种联系，以至于我们后来评估了一个未选择的选项时，会与所选择的选项有相反的价值。例如，如果你在餐厅时，面对鱼和沙拉，你点的鱼味道不错，那么下一次你点的沙拉可能就不那么好吃了——尽管它是非常美味的沙拉。这项研究表明，我们的记忆产生了持久的联系，这种联系影响着我们的选择，甚至在我们没有意识到的情况下。理解这种偏见可以帮助我们在职业和个人生活中做出更好的选择。我们的记忆创造了一个丰富的关联网络，使我们能够从我们的经历中提取更多的信息，但是有时这也会导致我们误入歧途，了解这些联系，让我们深入了解过去的记忆是如何服务于未来的。
巧妙的实验
关于决策的研究通常集中在强化学习。在这个框架下，大脑会在心理上记录对不同事物的渴望程度。做出选择并从结果中学习，会更新我们脑中的列表的价值排序，希望能帮助我们更好地挑选好的东西而不是坏的东西。
但是这种观点并没有抓住人类经验的全部复杂性，为了深入研究，她要求参与者假装是艺术品拍卖商。展示了两幅画——比如一碗水果和一条河上的小船——人们不得不挑选一幅来卖。
我们选择艺术是因为我们希望人们能够选择那些令人难忘和有意义的事物，但它们在现实世界中的价值是模棱两可的。在做出选择之后，参与者被告知他们选择的作品的价值。这幅水果画可能净赚150美元，也可能一文不值。重要的是，另一件被忽略的东西的价值并没有透露出来。
“以前的研究经常告诉人们，他们没有选择的东西的价值，在于看到它们如何影响他们的决定。通过隐藏这些信息，我们能够测试做出决定的行为是否会在提供的选择之间产生联系。在重复了几次这个过程之后，她向人们展示了一对对他们忽略的画作: 比方说，河上的那艘船，还有一个戴帽子的男人的画像。当被要求从这些画中选择一幅时，人们应该做出随机的决定，因为他们并不知道这些画的价值。
相反，研究人员发现了一种模式: 人们会偏好最初与不太好的作品配对的绘画。**选择的方案表现不佳，似乎增加了未选择的方案的价值。**同样的，那些选择后价值高的画作，也会使其对应的没被选择作品贬值，而且选中的次数也会减少。
该研究还发现，**人们对原始配对的记忆越好，这种偏见就越强烈。**这与 Shohamy 实验室之前的工作一致，后者强调了记忆在决策中的作用。海马体，一个对记忆很重要的大脑区域，可能在我们的选择中扮演着比之前认识到的更重要的角色。
“我们希望海马体与我们在这项新研究中看到的联系相联系,未来可研究海马体受损的人在做决定时会有偏见吗？在报纸或文学作品中上提到的故事，会否如自己做出的选择，影响那些没被选择的选项的价值: 了解我们没有选择的道路是否会改变我们对已经选择的道路的看法？
另一一个重要的开放性问题是，**未选择选项带来的偏见，是否受到反事实思维的特殊调节。**也就是说，当参与者了解到他们决定的结果时，他们是否会涉及思考如果他们选择了另一个未选择的选项会发生什么，从而推断出这个选项的价值与他们选择的选项相反。对反事实思维的研究表明，当遇到选择的结果时，可能会幻想出反事实的场景。此外，最近的研究表明，反事实思维会激活与日常做选择时类似的大脑区域，比如情景记忆，这意味着反事实构造会导致记忆扭曲。
去年的研究，说明选择引起的偏好变化部分地受到选择引起的记忆表征改变的驱动，仅仅做出选择——即使没有经历任何结果——就会造成联想的可塑性。该研究观察到参与者更喜欢他们之前选择的刺激，而忽视之前未选择的刺激，而不是其他相同价值的选项。通过脑功能成像，发现选择诱导改变海马体对“刺激-结果”之间的联系的表征。这些变化会与未来的决策偏差有关。这些变化的发生。仅仅从记忆中提取值，并在选项之间做出选择。该研究和未选择选项的价值受到已选选项的影响这一结论，不仅是一脉相承的，还说明了这一现象来自选择行为诱发的“海马体记录的“奖赏-预测关联”的可塑性。
论文标题：
Decisions bias future choices by modifying hippocampal associative memories
论文链接：https://www.nature.com/articles/s41467-020-17192-7
总结来看，该研究指出，在选择之间做出决定并不能结束它们之间的竞争。深思熟虑将选项绑定在记忆中，这样一个选项的价值，就会影响另一个选项的估值。让我们得以用一种新的方式看待她的日常决定，牢记她过去经历的影响。现在我知道了这种偏见，我经常注意到它，这种意识将帮助我做出更好的决定。
参考：https://zuckermaninstitute.columbia.edu/how-brain-learns-value-road-not-taken-0
更多阅读