怎么说都对

fangd123 收录于孟岩孟岩

2021-09-12 约 7800 字预计阅读 16 分钟

题图：武康大厦 | 摄影：孟岩今年初开始，我花了很多时间在有知有行的产品上。

在和伙伴们讨论的过程中，我说过一些看起来自相矛盾的话，以下是两个例子。

某天，产品同学来找我对产品方案：

TA：这是我们准备的产品方案，blabla；

我：不要脑海中想得那么全，把功能变小、切碎，尽快上线迭代。我们臆想的很多东西都是错的。

另一天，关于另一个功能：

TA：这是我们准备的产品方案，blabla；

我：我觉得你没有想清楚。你在解决什么问题？怎么解决的？不要轻易把产品推到开发阶段。

我估计他的内心是崩溃的：你是老板，怎么说都对。

1

前一段，有一个朋友向我请教公众号的写作。

我对他说：

关键在于不停地写。

当你没有足够的练习，没有积累到足够的产量，不要去和别人讨教什么技巧。

聊了一会儿，我又对他说：

最好的作品都不是憋出来，而是流淌出来的。

当你脑海中有一定要写些什么的冲动的时候，你是会感觉到的。如果没有，就不要写。

我说完看了看他，发现他的眼神很疑惑。

他一定在想：话都被你说了，怎么说都对。

2

这周在上海出差，一个朋友向我请教投资。

我对他说：

要关注森林，而不要盯着树木。

大类资产配置决定了大部分的收益，要盯着我们配多少 A 股、多少美股、多少股票、多少债券。具体到里面的品种，这些细节其实没有那么重要。

后来我们又聊到工作。

我对他说：

细节决定成败。

体系搭建得再好，如果细节上没有做好，最终也可能失败。

你已经猜到他是怎么回答的了：

怎么说都对。

3

当我在对产品同学说两段看似自相矛盾的话的时候，我想表达什么呢？

做产品是一个创新的过程，这个过程的成败，取决于我们是否能抓住用户的需求，找到合适的场景，捕捉到用户的情绪，最终提供合适的解决方案。

这个过程需要很多环节，产品经理确认需求、提出解决方案，设计师做出原型图，最终交给技术团队来开发、测试并上线。

因为是创新，所以失败是大概率的事情，那如何管理好风险，尽可能「科学地失败」呢？

我说「不要脑海中想得那么全，把功能变小、切碎，尽快上线迭代。我们臆想的很多东西都是错的」，背后的含义是，如果我们找到了用户的痛点和需求，提出的解决方案应该尽可能简单，因为越复杂，失败的概率越大。更好的方式是，把功能变小，尽快上线。

脑海中的东西，和能在手里把玩的东西完全不一样。

很多时候，一旦上线，用户反馈、包括自己的感受，就能告诉我们应该如何改进。

我说「我觉得你没有想清楚。你在解决什么问题？怎么解决的？不要轻易把产品推到开发阶段」，我想表达的是，我们提出的方案，尽管简单，但要禁得住推敲。不能把一切环节都丢给线上测试。

一个好的方案，应该是有逻辑的，能唤起用户的感受和情绪的。

产品 -> 设计 -> 开发 -> 上线

这个链条里，从产品到最终的上线，整个团队的成本越来越高。因此，越是在整个创新环节的前面，越要思考清楚，这样就能有效降低整个团队的成本。

你看，看似矛盾的两句话，其实都是在说如何管控创新过程的风险，提高产品成功的概率。

4

再说说有关写作的两个建议。

当我说「关键在于不停地写」的时候，背后的含义是，大量的练习，对于提升写作的状态，真的很重要。

我讲过好几次去年底自己写课的例子。

在去年底到今年初的 4 个月里，我每周要写 2 篇课程的初稿和 1 篇公众号文章，加上来来回回的修改，将近要写 1 ～ 2 万字。那段时间，我几乎推掉了所有其它的工作和来访，全部「脑容量」都被用于文字的构思和组织上。

但正是那几个月高强度的练习，让我对写作有了更深的体悟和理解。原来很多模模糊糊的知识，比如怎样对着读者说话、如何更好地讲故事，在高强度的练习中，真的变成了我身上的一部分。

当我说「最好的作品都不是憋出来，而是流淌出来的」的时候，我想表达的是，最好的创作，一定是贯穿你身体的某个瞬间。当你特别想写点儿什么的时候，一打开电脑，你自己就会有感觉到这将是一篇不错的作品。

拿我最近几周写下的文章来说，《虚荣》、《失败》、《运气》，就是这样的文字。这些文字虽然长，但写作的过程却很顺畅。因为自己内心希望表达，这些文字是流出来的。

相比之下，其它的有些文字，写得就很消耗。

但是，这里的界限真的很微妙。

我们很容易用「没有灵感」做借口，放弃了练习的机会。

所以，这两句话矛盾吗？

5

文字经常会限制住我们真实想表达的东西。

当一个人说一句话，或是写下一段文字的时候，除了文字本身，其实还包含了很多的背景信息。

即使我再努力，当我把这些文字送到你的面前，也无法还原我当时想表达的真实的、完整的感受。

所以，更重要的，是透过那些文字和话语，去感受背后的东西。

对了，我想你已经猜到了，今天的文字就属于没有「灵感」，但立了 flag 要完成的「练习」。

都承认了就大方偷个懒，关于「要关注森林，而不要盯着树木」和「细节决定成败」我就不展开了，我想你会有你的答案。

6

根据《投资实证 4 周年：收益、收获、捐赠》的计划，捐赠结果如下。

本周操作

=======

最新净值

实盘投资周报第 204 期，最新的资产是 8,009,478.21，基金净值是 1.5616，本周增长 3.34%。

市场有风险，投资需谨慎。本记录不代表任何推荐之用，仅作为自己的长期投资验证。投资者应保持独立思考。

洛眉纺2021-09-12 19:56:12

八月底开始我也学你把赞赏都攒起来，明年腾讯公益日捐啦（不算入我的每月捐款预算），涓涓细流汇入海[太阳][月亮]

ok肉猪暗魔凶兆2021-09-12 19:58:36

8000000

作者

阳光的govl3312021-09-12 19:58:29

所以官文一般都是既要又要还要

温柔控晤2021-09-12 19:56:10

面对复杂的世界，顶级人才看到的不是矛盾，而是智慧。

用壹生守护你992021-09-12 20:49:24

我还记得小时候问语文老师，为什么古人说「成大事不拘小节」，又要说「细节决定成败」，这不是自相矛盾吗？我们到底要听谁的啊？我已经记不清老师是怎么回答我的了。今天在这篇文章看到这句话：「所以，更重要的，是透过那些文字和话语，去感受背后的东西。」是这个理儿～多去感受背后的东西。[爱心]

作者

所以，你怎么理解？

用壹生守护你99

现在觉得，二者其实不矛盾～「成大事者不拘小节」我理解的是，当有一个项目要启动时，大方向对了，准备到60%以上就可以跑起来了，然后在行进的过程中不断迭代。某种程度上讲，「快」更重要一些。不拘的是细枝末节、暂时的困难，还有一时的得失。

用壹生守护你99

「细节决定成败」，是我后来重新理解了「细节」二字。之前认为它是事无巨细的「细节」，现在觉得它是一个项目中关键性的几步。如果这几步没有走对，很有可能失败的概率大幅增加。所以觉得这两句话不矛盾了，也和自己重新定义了「小节」和「细节」二字有关。（原来回复有字数限制??

芙蓉小桐朽2021-09-12 20:38:17

孟总棒棒哒，记得2-3年前，有次文章里记录的账户收益好像是浮亏了近50万，而且是由正转负。今天再看已经浮盈近300了。投资果然是急不来的，要慢慢变富[呲牙]

作者

好像是亏 70 多万

飞天下老虎2021-09-12 20:03:03

点赞收藏赞赏留言，一气呵成～我这个也很流畅，哈哈哈

作者

收藏但从来不看系列

红绿配洋气字2021-09-12 20:13:19

累计收益快300万了[强]

小三你不配申2021-09-12 21:29:41

周五通勤的路上听完了孟总和南添老师的播客，深受触动和启发。南添老师的观点让我突然有种通透的感觉，比如一个事情的终极意义在于能创造多大的规模效应，比如人与环境的关系，而且在听节目时，能明显感觉到两位老师是心灵层面的沟通了，非常感动，谢谢两位老师给我带来的启发和思考，相信孟总一定能带领有知有行穿越迷雾，成功到达美好的彼岸[太阳][太阳][太阳]

作者

[太阳]

约定算个人2021-09-12 21:03:15

所以要多多举办线下活动，让我见到你！[呲牙]

作者

相见不如怀念

楠子楠子彩2021-09-12 19:53:40

我说怎么那么晚就更新了，原来今天是摸鱼日[旺柴]

作者

不不，没有灵感和摸鱼是两回事哈哈

温柔女硬汉殤2021-09-12 20:32:51

偷懒也这么硬气[闭嘴]

作者

你说谁偷懒[咒骂]

earth顺乎天命2021-09-12 21:06:50

见证了孟大的账户一路涨到了八百万[呲牙]

鱼蛋晚2021-09-12 20:01:27

好棒呀，每周有机会看到高手写的周报，就是很感谢分享，受益匪浅

他他他他勿2021-09-12 21:51:00

《写作法宝》里也是这么说的：磨练技巧的同时，只为自己而写。体验过一次有感而发，基本一气呵成，写完神清气爽，记忆深刻

謌灬狠低调乐园2021-09-12 21:41:27

你的账户实证，好激励人啊，感谢分享。

董咚咚控2021-09-12 19:59:33

关注文字背后的东西，从显性到隐性

咯经济滩2021-09-12 19:59:30

所以，你说的都对[呲牙][呲牙]

作者

[悠闲]

小菲12138uvcgo2021-09-14 00:00:17

看着孟岩的账户从两三年前的400多万（亏损状态）变成现在的800万，印证了时间的价值，也让我相信真的可以慢慢变富[愉快]

说法有龙听抽2021-09-13 00:13:04

虽然关闭了朋友圈，但还是转发了您两篇文章，居然就是提到的三篇中的《运气》、《失败》。

作者

谢谢～

红绿配洋气字2021-09-12 22:27:37

文字经常会限制住我们真实想表达的东西。当一个人说一句话，或是写下一段文字的时候，除了文字本身，其实还包含了很多的背景信息。即使我再努力，当我把这些文字送到你的面前，也无法还原我当时想表达的真实的、完整的感受。非常认可的一段话！

妖精旋律昵2021-09-12 20:39:13

[吃瓜]表情包特别多的孟老师哈哈

青禾里enjoy2021-09-12 20:22:49

要关注森林而不要关注树木和细节决定成败这两个命题中间有个度，可以实现平衡，就是既又的状态，这也是一个最优化的系统方案，虽然趋近于理想化了点，但是朝这个方向上发展就是一个向上的趋势，总归是好的[呲牙]

苏亚梦务2021-09-13 15:44:07

成大事不拘小节，我的理解是与“大事”无关的事要忽略，要集中注意力和资源。细节决定成败，是这件“大事”的每一步，尤其是关键步骤要思虑周全，找到最大概率的那一步。

作者

赞??

你若直在这色2021-09-13 14:37:05

还记得最开始关注您的时候，资产实证是500多，现在超800了，从最开始只看不入场，到现在实战几万的资金，也算是稳扎稳打了，不贸然投资，而是把知识一点点的变现，把握住资产，驾驭住资产，然后享受它们，加油孟大，跟您一起努力，像您学习[拳头]

桐说桐有理昵2021-09-13 08:10:42

纯搞笑:第一个方案是老板安排的，所以得做但要做小;第二个方案是产品自己想做，被怼回去[撇嘴]

作者

[捂脸]

只是可以嘛术2021-09-12 22:11:03

每周都在等老师的推送，在我有足够的宁静的时候，才有勇气打开阅读[微笑]

作者

哈哈，不宁静的时候打开会怎样？

筱漁份2021-09-12 20:26:06

嗯，比起一句话表达出的“做什么”，它背后的“为什么”可能会更关键（但它更像海平面下的冰山）。题图突然让我想到了flat iron，我又想念纽约了。

okCC会睡觉的鱼2021-09-12 20:10:03

说真的，其他我不懂.但是关于写作那个，我想大多数朋友还和我一样，深以为然。有想法的时候，手就会自动的记录下来脑海中的想法，没有的话，憋不出来的

蓝天LZ2021-09-12 20:03:17

苦志育才公益学校的项目原来名字叫做「19元救助一个孤儿」啊，倒也是清晰明了的宣传名字呢。

绝情女子愈2021-09-14 14:50:03

写作没有灵感的时候，可能是宇宙大大想让你去录播客，录着录着灵感就来了

作者

有道理[得意]

命运的伯爵宫2021-09-12 22:35:52

孟大，我想到了一篇文章：古人说，古人又说，哈哈哈

双子雪琊sunny2021-09-12 22:10:34

孟大的每周输出都很有吸引力，每个字的敲打都深入人心，恭喜孟大的资产又新高了

单飞琉璃钥泰2021-09-12 20:58:05

被武康大楼吸引进来的，哈哈哈哈，还没看文章就先留言！

五米踢vke是我2021-09-12 20:14:26

[旺柴]有清晰完整逻辑链的才是都对但更多的是那种连自己在想什么都没搞清楚，言行前后不一的人

栈楠day2021-09-12 20:06:46

这个产品起始日和至今回报与我买的一个宏观对冲产品几乎相差无几，是定投？一把2017.09时梭哈？如果前者，真太牛。

作者

每周都有记录，可以查阅以前的文字

我们不装纯静2021-09-13 12:52:07

成大事不拘小节和细节决定成败冲突吗？用数学语言翻译一下：成大事不拘任意一个小节，存在某些细节决定成败。用人话翻译上面这句：达成目标不需要事无巨细关注每个细节，抓住少数会影响大局的细节就能产生大的效果。本质上，不同细节对目标的价值/决定性是不一样的，需要抓主要矛盾。最近刚好在思考无常与无我，人为了“抗衡”无常而强调掌控感，此时自我意识中“我”在这个世界的占比更高，当事与愿违的时候会产生挫败感与内耗。另一方面，我们在这个世界上太过渺小，占比无限趋于0，这是“客观意义”上的无我。在我看来，成大事不拘小节是一种更“无我”的论述，这意味着我们愿意舍弃对某些细节的掌控，愿意将自己置身在无常的风雨中（很多时候是想象出来的，不影响大局）。在舍弃后，我们有机会将精力聚焦在胜率较高的路径，剩下的“细节”就让它演化吧。

我们不装纯静

第二次阅读，有了新的感悟，发现上次属于没看懂孟大想表达的事情?? 宏观来看，在所有实体化的沟通途径（声音，文字，图像，视频）中，文字是相当不尽意的一种；微观来看，每个人对同一个词的内心定义不一样，那么同一个词就承载了太多了——丢失了很多“细节”。

我们不装纯静

（续上）所以有可能看起来正反都说完了，掰开了细看是天壤之别。类比那个表情包，我和xxx只有一点点距离[好的][好的]（细看拇指与食指之间有宇宙），这个是不是很贴切！

妖精旋律昵2021-09-13 08:19:36

孟总怎么说都对[调皮]

可伶可俐橡2021-09-13 07:35:55

孟大的投资实证就是活生生的普通人指数投资理念的言传身教！[抱拳]

深色流氓辰2021-09-12 22:50:41

关于产品自己的感悟，每个产品都有自己的调性，调性决定了产品的发展。

孤单与不安写2021-09-12 22:42:04

我自己感觉更加在意的是信息的转化率问题，例如对话、文字、播客、视频各种形式，最终受众能真正get到讲者想表达清楚的那个意思，感觉也是一件不容易的事情；再叠加遗忘，例如文中提及的之前3篇文章，有一篇已经忘记讲啥了哈哈；孟总想表达的，是不是有点类似“语言是思维的边界”的意思？

铁血1384大本营2021-09-12 21:35:45

噗～确实没想到最后会是大方承认偷懒[偷笑]嗯对于好作品是流淌出来的很认同，但是这样不累吗，指写的顺畅，嘻嘻食伤泄身（可以靠补印就是多看书）

凝视宇宙绎2021-09-12 21:24:00

我钟意你啊！明白，说的都对[玫瑰]

倾世皇妃赵2021-09-12 21:05:56

本质上就是，在接受很多事情不可控的同时，把可控的部分做到最好。看似矛盾实则对立统一。

辉攻商2021-09-12 20:56:27

一句顶一万句

尕小笔2021-09-12 20:42:06

我有的时候当有充分的内容想表达时，常常坐在地铁上用手机备忘录就能一口气写出一篇长文章，而有时觉得应该写却准备不充分时，那真是几个小时都挤不出来。而且我发现因为我从小到大有写日记的习惯，所以当现在对着电脑写字时，我会不由自主预设有读者，然后就很难写出来，而拿起笔在本子上写就会完全放松，下笔有神，即使是写的同样的内容。

我爱你罢了左2021-09-12 19:58:27

这次编辑得更好了

空色南猫晋2021-09-16 15:24:07

这篇文章引起了共鸣。我想起两件事情，平时看书非常容易发现一本书前后有完全相反的观点，如果细心看，会发现其实他们背景完全不一样，如果不结合背景信息看就不容易理解。第二是知己多么难遇，只要你说一句话他就懂你要表达什么，不需要过多解释背景信息。如果遇到一定要好好珍惜。

浮沐陵辛2021-09-14 13:07:22

怎么说都对是因为前提条件不一样，人们总想要一个简单的是否答案，就像小孩问这个人是好人还是坏人一样

冷柔控搂2021-09-14 13:03:36

这种互相矛盾的俗语太多了。类似的还有“好的开始是成功的一半”和“行百里者半九十”，如果说最后十里和好的开始各占一半，那意思是说中间过程无关紧要吗？还有“听其言而观其行”和“态度决定一切”，到底想法和实际行动哪个更重要？私以为这类所谓的“道理”都是局部的，有其适用条件和范围。而俗语的坏处恰恰是保留了结论却忽略了适用条件，那么频繁出错也就不奇怪了。

尼玛各种狗那2021-09-13 21:06:32

说实话，看了前面与产品的对话还是有点不舒服。虽然不太清楚具体的谈话过程，但总觉得发表结论性的观点容易产生误解，给人一种“老子比你做产品牛”的态度，“这东西是老子亲生的，你别乱动手”的警示。

苏谨取2021-09-13 21:02:52

人很容易着文字相，而不能会入文字背后的心境，所以交流的最高境界才是无言以对，所以中国文化才非常强调意会

梦魇布2021-09-13 18:23:24

简单的前提是完备，不然就是简陋了

他说的爱噩2021-09-13 14:04:20

很多时候，矛盾来自对真实的过度简化。简化本身，强调了一个维度，也弱化了其他纬度。拿产品迭代的例子来看，可以增加一个「试错成本」维度：如果试错成本低，尽可能去迭代；如果试错成本高，尽可能一次设计对。再增加一个「不确定是否可消」维度，如果不确定是不可消除的，抓紧尝试，拿新的信息来消不确定；反之，则投入设计时间反复打磨。现实世界是复杂多样的，简化之后要学会还原，学会多视角看问题。

乃丫头陈2021-09-13 13:31:00

“要关注森林”和“细节决定成败”，看细节的性价比和重要程度。大类资产配置和运气决定了大部分收益，具体品种再怎么折腾，大概率选不到最好的那几只股/基；做饭也是，跟着美食up做大的体系已经搭好，具体火候大点小点，调料多点少点，味道总不会太差，但想要达到很好的水平需要付出很多努力。细节决定成败，有时候细节的性价比很高，威力很大。比如雕刻，细节决定了成品价值；比如写代码，有时一个参数没搞懂没调好，结果可能就飞了……

作者