笔者初中时，曾看过一部名为“天地大冲撞”的美国电影，23年后，网飞的同题材电影，聚集了最大牌的卡司阵容，却使用同样的故事缘由，打造了一部类似“奇爱博士”的笑中带泪的讽刺喜剧，小李子的“不要抬头”。

===

这是一部值得严肃对待的电影，从二十多年同题材影片的变化，可以看到灯塔的衰落，让人想起罗马，想起大明，但今天不提这个，我们谈故事中的平凡之人。

这本是一部可以拿到更高分的电影，如果它不是野心太大，处处树敌，而是聚焦在某个议题上。不过，网飞的电影，一贯是大数据选出观众的痛点，当前米国体制内的问题是多重的，于是自然讽刺的点也要分散开来。
这部电影，让我想起21年看过的最佳美剧“成瘾剂量”，不同的故事背景，不同的叙事节奏，相同的却是一小群人，面对显而易见的问题，以及文过饰非的体制怪兽，那如同堂吉诃德冲向风车搬的抗争。
国内的创作者，可能会羡慕美国的言论自由，觉得其中对总统的漫画式描写，是国内想都不敢想的。但文艺领域的自由，不代表能提出有建设性的意见。韩国的现实主义电影，同样是尖锐的，但却无力改变财阀主导，阶级固化的现状。正如不要抬头的结尾没有奇迹发生，成瘾计量的结尾，是近二十年的抗争，换来了一家企业的倒下，但止痛药滥用的问题却越演越烈的现实。
对于没看过电影的小伙伴，这部电影如同一个思想实验，即使知道结局而，也值得一看。当一个二流大学的天文学家，发现能毁灭文明的彗星还有6个月就要撞到地球上了，他能做些什么？正如黑镜第一季第二集中的那样，那些失控的怒火成了表情包。严肃的科技新闻，在节目编排上被放在娱乐新闻之后，这在美剧《新闻编辑室》中也曾出现，至于为了选票而忽略现实问题，科技巨头对政治人物的操纵，更是《纸牌屋》一贯的主题。所有的问题都不新鲜，只是“不要抬头”这部电影将这一切按顺序挨个讽刺了一遍。
所谓艺术源于生活，却高于生活，是指的艺术描述的，都是生活中不寻常但合理的部分。或如同悲剧，让一个偏执的主人公，在一个不公正的环境中，饱受挫折，经历起伏动荡的人生，其魅力在于让读者对主人公产生共情后的理解；或如喜剧，将现实中的不合理漫画式的放大，让一个普通人以体制内的思维，演绎啼笑皆非却又能映射到现实事件的一幕幕无奈的挣扎。
灾难片最为人诟病的，是其无法给出一个解决方案，最终大部分都是个体间的亲情爱情拯救了世界，无论是2012还是流浪地球。像不要抬头这样，以文明毁灭作为结尾，还是在圣诞档期出现的，很是少见。在冷战背景下的“奇爱博士”和“奇幻核子战”，同样选择了不是大团圆的结局，但两者至少都精准的指出问题在于缺少互信，并给出了可能的解决方案。
另一部值得和“不要抬头”对比的电影，是去年的最佳影片“头号玩家”，两者的共同点在于都讨论了沉溺与虚拟世界，忽视现实问题这一议题。但头号玩家的设定，是技术的进步会解决技术带来的暂时问题，影片中具有自我意识的AI，能够让玩家从习惯性的杀戮中走出，但不要抬头的设定，则是即使娱乐明星直白的唱出“just look up"（一首神曲，可以搜出来听听），人们还是不愿意去直面问题。
在过去的2021，有太多魔幻已成为现实。讨论这样一部笑中带泪的电影，也许不是开始新一年的好办法。严肃的话题，本应该被严肃对待，但娱乐产业却选择用大成本，来表示我们做了所有该做的事，就像”不要抬头“的结尾，家人和好，因为彗星撞地球而聚在一起的人，互相说着，我们做了所有我们该做的。不是吗？
个人对抗荒谬的体制，这个故事母题，被一次次的重复，因其反映了当下的时代精神。年尾读到的两本历史小说，虽然背景设置不同，但讲的是同样的故事。一部是马亲王的《长安的荔枝》，八万字的篇幅，其中的技术细节和人物心理描绘，让笔者觉得是今年读到的最佳中篇；另一本《论语密码》，虽然其中的奇遇太多，稍显造作，但却读的让人始终热血沸腾。两本书的结局都不是主人公拯救了世界，而是让自己活的心安了，这也许是在这个越发混乱的时代中，个人能抓住能掌握的唯一了。
”于茹安乎“

“安”

“汝安，则为止？

论语 阳货第十七

更多阅读
新年寄语-不要未拼尽全力的人生

SONG2022-01-03 15:23:58

对美国的现实讽刺的没有更好了